又故意枉法判决，该判决没有任何法律依据，确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的； 违反法律溯及力规定的； 违反法律适用规则的；明显违背立法本意的 ，承交纪检监察室立案调查。 当案外人、未成年人的合法权益受到侵害时，作为天津高级人民法院应当依职权自觉的保护案外人、未成年人的合法权益，可是在2011 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
很普通的债权债务法律关系。一审中，万伟是以北装公司为债务人作为第一被告，以李伟为担保人承担连带保证责任为第二被告提起的诉讼请求。那么，依据民事诉讼法和担保法 伟的民事告诉（借据的时间分别是2005年6月8日 2005年6月19日，约定的借款时间是三个月）而言，万伟至今也无证据证明自己的主张存在诉讼时效 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
“以非法占有为目的”。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：有以下情形之一的，应当认定为 还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款”的约定，但短信要发生 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
还是如以前一样与西城提了三次货，但这三笔货款最终没能还上，最后上海银行按约定向西城追讨，西城不愿还款，抓住这违规事件报案，导致了三个单位的三人被抓 交了退赔款以后人就可以放出来。请问法院依据的是我国法律的哪一款哪一条？？ 从案件的一开始，公安按照“市长督办案件”，到检查、法院的一系列作为，很明显地让人 ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务