。因此，原告要求解除与被告之间的股东股份转让协议的请求，既不具有事实依据，也不符合法律规定的解除合同的条件，本院对于原告的诉讼请求不予支持。 为空壳公司……同时，又认定“转让协议”约定转让款并未约定履行期限，因此，认定上诉人请求不具有事实依据了不符合法律规定…… 原审上述认定自相矛盾，属于事实不清。是 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
赔偿金50000元。4、案件受理费等由被告负担。 审理中原告变更诉讼请求，要求将记于被告名下的恒安集团公司现金股13000股按每股1元由原告收回。 被告 通过自愿协商方式转让，原告无权强制被告转让股权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告诉讼培训费偿还的诉讼请求，应先通过劳动仲裁机构仲裁，再由法院 ...
//www.110.com/ask/question-78956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务