）浙杭民终字第598号民事判决书，后申请人向浙江省高级人民法院申请再审，被驳回。申请人认为，一审、二审法院的判决以及浙江省省高院的裁定书，认定事实有误，适用法律 纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后，依法由代理审判员徐婷适用简易程序公开审理。审理中，经原告申请，本院依法通知张杭生作为共同被告参加 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
男，39岁，蒙古族，现住锡林浩特市希办区赛汗街。 再审被申请人（一审被告、二审上诉人）锡林郭勒盟天通房地产开发有限公司，住所地锡林浩特市碧海商城9号 买卖合同纠纷一案，本院与2008年1月3日立案受理，依法由审判员王琦源适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周乃富，被告委托代理人张宏远到庭参加诉讼，本案 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
权利义务不明，双方矛盾尖锐，涉案标的额巨大，社会影响大等”，不适用“简易程序”，要求变更为普通程序审理的诉求，但万柏林区人民法院并未回应。在已采用“简易 区人民法院提出申请：请求万柏林区法院及法官梁立功回避。但被驳回；申请复议后，再次被驳回。xxx又提交“管辖权异议书”，要求依法审核管辖权，万柏林区 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
判决适用法律错误： 本案根本不存在任何委托事实，一审二审将本案认定为委托合同关系属适用法律错误。 现本人申请湘隆兴农村短途客运公司经理王海生出庭作证，说明当时 少丰，但实际开庭时却将普通程序改为简易程序，只有颜长青1人审理，其他人没有参加，书记员是从外面请的，而且一审庭审记录有造假和涂改的痕迹 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
恩施市成立工作组，同时进驻招待所，恩施市公安局负责控制事态发展。因此，恩施军分区被迫走法律程序，致使工作组退出。 后在诉讼过程中，最关键的是恩施军分区原司令员周立润 本应发回重审的案子，最终维持原判。 三、原一审判决适用法律错误，二审法院不予审查和纠正是错误的，省高院驳回再审申请是极不负责任的。 一审 ...
//www.110.com/ask/question-2374811.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务