月20日收到（2010）亭民初字第2626号判决书，驳回原告诉讼请求。 原告认为： 一、本案诉讼主体资格符合法律规定。 1、服务中心由政府设立 《城市社区卫生 》等佐证，具有自然人身份。 因此，双方符合单位用工的法律法规规定的主体资格。 二、南洋经济开发区北林社区卫生服务站（下称服务站）不具备独立承担 ...
//www.110.com/ask/question-395225.html-了解详情
，第三人陈述，本院确定本案双方争议焦点为：１、原告赵长流是否具有本案诉讼主体资格；２、2007年5月被告和原告陆世荣、陆松有签订的协议书是否有效；３、 又是本村人，采伐证上才写了赵长流的名字，赵长流不是承包人，其也就不具备本案诉讼主体资格。原告提供的11张承包费收据，对其中2002年1月4日的8000 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
更不是该具体行政行为直接指向的对象，因此不具备本案原告的诉讼主体资格。该七个原告则认为，其起诉的是被告的作为行政行为，他们无须举证证明自己是否 由被告承担举证责任，而不是由原告承担举证责任。 问题： 请根据上述案情及观点，结合行政诉讼相关理论和规范，你认为行政诉讼原告是否具有起诉资格，应该由谁承担举证 ...
//www.110.com/ask/question-641346.html-了解详情
》中除诉讼主体及当事人真实姓名外，其余内容全文照抄。） 海 南 省 琼 海 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2018)琼9002民初2429号 原告邢某 法》的规定，其通过公开协商方式取得承包的，属于其他方式承包，而不属于家庭承包。家庭联产承包。与其他方式承包的本质区别在于家庭联产承包制是村 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
为原告所有，同时被告将举证证明该宅基地的地上房屋为原告以外的其他人所有，所以原告不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告 人，针对被告的违法变更行为有权提起行政赔偿，故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立，本院不予支持。关于本案中的宅基地使用权人，证据证明， ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
为原告所有，同时被告将举证证明该宅基地的地上房屋为原告以外的其他人所有，所以原告不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告 人，针对被告的违法变更行为有权提起行政赔偿，故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立，本院不予支持。关于本案中的宅基地使用权人，证据证明， ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
为原告所有，同时被告将举证证明该宅基地的地上房屋为原告以外的其他人所有，所以原告不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告 人，针对被告的违法变更行为有权提起行政赔偿，故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立，本院不予支持。关于本案中的宅基地使用权人，证据证明， ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
为原告所有，同时被告将举证证明该宅基地的地上房屋为原告以外的其他人所有，所以原告不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告 人，针对被告的违法变更行为有权提起行政赔偿，故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立，本院不予支持。关于本案中的宅基地使用权人，证据证明， ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
日为第三人办理的大港区东环路 "中天大厦"的初始登记。 另查，原告曾于2011年提起民事诉讼，要求判令第三人天津开发区中天物业发展有限公司出示 规范》第一章 "总则"第六条 "房屋权属登记事务分工"第1款之规定，被告具有行政主体资格和办理本市范围内房屋初始登记的法定职责，其委托天津市房地产登记发证 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
房内）监测到的该“卡拉OK厅”排放的噪声数据和结果，证实确已超标。 [分歧]诉讼中，被告提出，另七家住户没有提供受到该“卡拉OK厅”排放的噪声损害的证据 ，更不是该具体行政行为直接指向的对象，因此不具备本案原告的诉讼主体资格。该七个原告则认为，其起诉的是被告的作为行政行为，他们无须举证证明自己是否与 ...
//www.110.com/ask/question-640254.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务