且领取了奖励。上述事实可以说明，解决2007年彬煤公司下沟矿4401工作面搬迁过程中遇到的技术难题属机电科的工作职责，原审认定涉案专利“双轨四吊搬运机” 张常年上诉称其系原审被告，不应承担举证责任的问题。因法律规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，张常年认为涉案“ ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
且领取了奖励。上述事实可以说明，解决2007年彬煤公司下沟矿4401工作面搬迁过程中遇到的技术难题属机电科的工作职责，原审认定涉案专利“双轨四吊搬运机” 张常年上诉称其系原审被告，不应承担举证责任的问题。因法律规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，张常年认为涉案“ ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
是推测，证据不准确不应采信。 3 关于100万元的用途事实不清 关于孙永峰拿100万元到东北交给王铁臣，买韩教授种子及专利的费用，魏合军共有 过这些花费，案卷中为什么没有这些调查材料？我们向法院提供了十几份豫东宾馆职工的证言，法院视而不见随意践踏当事人的证据。 3 魏合军用张云彪所换美元其中的一部 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务