二、甲、乙双方根据交警部门出具的事故认定书及相关法律法规，在见证方的见证下，按照合法、平等、自愿、互谅互让的原则达成本调解协议，该协议是甲乙双方真实意思 0069.84 元支付给乙方。 三、其他事项： （一）、本协议不可作为索赔依据。 （二）、本协议自协议各方签字盖章（按手印）之日起生效。 （三）、 ...
//www.110.com/ask/question-3044833.html-了解详情
2015年1月19日我驾驶豫A*****小轿车与豫M*****在三门峡市区发生剐蹭事故，经交警责任认定，对方负全责，对方只有交强险，我要求回郑州4S电维修车辆（ 和评估公司有作弊嫌疑），双方不能够达成调解协议，我准备走诉讼程序。我想请问我在郑州找评估公司作评估能作为诉讼赔偿依据吗？我车是郑州牌子，在 ...
//www.110.com/ask/question-3241896.html-了解详情
因此，在本案中，主、挂车分离后发生保险事故，理赔时适用主车的责任限额没有法律依据，该上诉理由不能成立。”此判决结果，自相矛盾，挂车和主车不连接。 准旗交警大队的《交通事故责任认定书》和交警大队的讯问笔录在案确认。另有准旗人民法院对事故损害赔偿的多次调解协议和报案时人保财险，95518出险接案受理单佐证 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
坡、郭玉廷等见证进行协商。经协商由赵起协助交警部门查得肇事车辆及司机，赵庆阁家人不予追究工伤赔偿事宜。但自安葬后赵起便不闻不问。2006年5月 他人合法权益或违反法律禁止性规定或以利诱、欺诈、胁迫、暴力不正当等手段获取的证据材料不能作为定案依据。《行政诉讼法》也有说明，同时指出录音资料是利用科学手段， ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务