因原告购买的塑膜是不符合合同约定的产品，因此，被告及第三人应赔偿原告购买塑膜损失103000元，依据《中华人民共各国产品质量法》第四十一条、第四十三条 认为我们使用的塑膜质量未经鉴定,塑膜的质量鉴定责任在我们，他们已提出上诉，要我们承担举证不能的法律后果。我方律师及一审法院认为我们已举证塑膜仅使用3个 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、其理由有以下几点：1 维修协议“8小时服务”响应条款赔偿损失。 3、根据《中华人民共和国产品质量法》第40条“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
本人安徽农村老家里购买了一款香雪海品牌的冰箱产品，具体购机不清，大概在2011年（由于是在农村直营店购买，一般都不提供发票等证明，且农村人 的，除本法另有规定外，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还 ...
//www.110.com/ask/question-1904245.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·产品质量法中的民事法律责...
- ·劳动仲裁答辩书
- ·公积金是夫妻共同财产不
- ·如何签订劳动合同
- ·结婚都是她父母包办的婚姻
- ·酒后驾驶怎么处理
- ·申请鉴定医疗期限
- ·案件到法院需要多长时间呢
- ·借款人找不到该怎么办
- ·网站广告投放
相关搜索