困难，村书记余华庭召集村两委开会讨论企业的生存问题,最后决定以稍高于同期银行贷款的利率向周边群众借款。而合肥高新区人民法院在判决书中认定：“原 即可认定有效。 因此, 从民法意思自治的基本原则出发, 一个企业向一个公民或者多个公民借贷均属于合法民间借贷。 虽然体现为吸收资金并且也有利益回报, 特别是 ...
//www.110.com/ask/question-9460357.html-了解详情
，以其妻佘某某企业经营、厂区技改扩建需要资金为名，采用协议借款、志高公司担保、代理人签名的形式，（见附件样本）大肆宣传，以月息二分的利率向社会公众吸收 责任的说法也不符合法律规定的。婚姻法虽有规定，一方从事违法行为所负的债务为个人债务。而本案陆某某犯罪是集资款不能返还而构成，并非所有集资款均用于违法 ...
//www.110.com/ask/question-2161608.html-了解详情
时、梁发春为付组长的处理小组，佘利花表示：企业暂时困难，没有资不抵债，但所欠借款已不能及时归还要求降低利率，分期归还，并由佘利花拟定还款计划，与债权人重新 我先前不认识陆志明，打工期间也很少接触。现在所揭露的陆志明个人借款，与公司为佘利花借款担保是二回事。经省高院批准公司破产的唯一理由是“为佘利花担保 ...
//www.110.com/ask/question-1438465.html-了解详情
时、梁发春为付组长的处理小组，佘利花表示：企业暂时困难，没有资不抵债，但所欠借款已不能及时归还要求降低利率，分期归还，并由佘利花拟定还款计划，与债权人重新 我先前不认识陆志明，打工期间也很少接触。现在所揭露的陆志明个人借款，与公司为佘利花借款担保是二回事。经省高院批准公司破产的唯一理由是“为佘利花担保 ...
//www.110.com/ask/question-1437794.html-了解详情
人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实与理由陈述如下： 1、被申请人应当返还没有合法根据多收申请再审 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实与理由陈述如下： 1、被申请人应当返还没有合法根据多收申请再审 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实与理由陈述如下： 1、被申请人应当返还没有合法根据多收申请再审 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实与理由陈述如下： 1、被申请人应当返还没有合法根据多收申请再审 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务