职务加职称两项资格入股的，该企业国有参股百分之20，企业厂长持股200000股，付总为160000股，经过十几年的经营，企业资产对外自称升值20倍，每年也 ，身份证号码都已经改成我的身份证号了，子表变动情况，两个信息，根据处置规定-40000，退休退股-40000。第三个栏目现持股信息离厂身份补助工龄 ...
//www.110.com/ask/question-3023008.html-了解详情
年进行“产权改革”，由时任董事长李辛民等自然人零值受让，国有资产全部从企业退出，成为私营企业。2009年，李辛民隐匿公共财产6288万元，犯贪污罪等，被 占有行为法律不应支持。所以现企业无全权处置该楼的权利。不经职工同意，无权要求职工搬离。 不知职工此想法是否有法律依据？此楼产权如何界定？ 2、作为在 ...
//www.110.com/ask/question-127458.html-了解详情
二院进入市骨科医院经营管理，擅自处置市骨科医院资产，罢免市骨科医院董事会，占有市骨科医院董事会内部资料，是没有法律依据的。 2. 市二院进入市 了验资和牡丹江市国有资产管理委员会“关于对牡丹江市骨科医院改制后净资产使用的批复”的文件，办理房屋产权过户手续取得了合法所有权（详见附件十二股份企业产权证）。 ...
//www.110.com/ask/question-93778.html-了解详情
在企业改制过程中，政府拨款解决原国有企业遗留问题，但政府国有资产管理等部门并没有明确解决那些遗留问题，这部分拨款大部分用于了银行还贷，其中一部分为了扩大企业 。现在检察机关在查此问题，认为是贪污国有资金或者私分国有资金。股东认为，解决流动资金不足也是遗留问题，现在要按贪污罪论处，请问有什么法律依据吗？...
//www.110.com/ask/question-3134580.html-了解详情
在企业改制过程中，政府拨款解决原国有企业遗留问题，但政府国有资产管理等部门并没有明确解决那些遗留问题，这部分拨款大部分用于了银行还贷，其中一部分为了扩大企业 。现在检察机关在查此问题，认为是贪污国有资金或者私分国有资金。股东认为，解决流动资金不足也是遗留问题，现在要按贪污罪论处，请问有什么法律依据吗？...
//www.110.com/ask/question-3134551.html-了解详情
年进行“产权改革”，由时任董事长李辛民等自然人零值受让，国有资产全部从企业退出，成为私营企业。2009年，李辛民隐匿公共财产6288万元，犯贪污罪等，被 占有行为法律不应支持。所以现企业无全权处置该楼的权利。不经职工同意，无权要求职工搬离。 不知职工此想法是否有法律依据？此楼产权如何界定？ 2、作为在 ...
//www.110.com/ask/question-135216.html-了解详情
还有国资，国资也是退出的问题，不是决定企业所有制的问题。 “人造板厂资产为政府所有”没有法律依据和事实依据。 二、所有权与使用权。 永仁县政府的《答复 是平等的， 2011年5月30日，县政府召开专题办公会，具体研究人造板厂的资产处置问题，办公会第二天，六个收购合同即签订，收购合同实际上是政府的行政 ...
//www.110.com/ask/question-2792857.html-了解详情
市纪委等四部委（局）制定的责任追究的严肃性，迅速组织本单位党员、公职人员及国有企业职工学习，务必将文件精神传达到每个党员干部和职工（包括单位离退休人员），把 案件正处于侦察阶段，公安机关对集资户的登记工作和涉案资产的追缴工作还在进行，冻结的资产处置还需要走法律程序，在有限时间内完成集资户的资金兑付还不 ...
//www.110.com/ask/question-1471509.html-了解详情
人民政府无权对遵义县磷肥厂的全体股东进行二次安置，所谓“收购股份后，比照县内国有企业安置职工的方式，一次性对磷肥厂的职工进行安置”的做法违反了《公司法》 ，亦没有法律依据，无论遵义县人民政府对股东的股份采取何种方式进行收购，而只要对股份制企业的固有资产没有进行收购的情况下，都不具有占有、处置、收益权， ...
//www.110.com/ask/question-2811353.html-了解详情
。 以上情况说明可以充分证明，自来水公司的改制方案是没有法律依据的，理由如下： 没有任何一部法律规定，国有企业实行股份制改革中，法人必须占有51%的股份。也没有法律 的假戏再重演。 十、 关于评估问题，内容不尽详实，显失公平，是国有资产严重流失的主要原因，存在着重大隐情 例如，大市场知青楼，门市十四间 ...
//www.110.com/ask/question-1205920.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务