。而一审法院根本就没有对这一核心问题作任何调查，就想当然地将“财产已经被损害”作为审案的前提，这是完全错误的。 证明房屋原状的举证义务应是李文的，如果他 公司的一纸空文，就采信此处是对李文“财产”的“损坏”，这难道不是法官在污辱法律、污辱法官这个群体和公民的智慧吗？ 第五，如果以上都不算是对租房起初时 ...
//www.110.com/ask/question-189893.html-了解详情
众所周知的事实无须举证。根据《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行 训诫书不能用来作为对原告进行行政拘留的证据。 4、被告在对原告做出行政处罚决定书中记载，“以上事实有原告的陈述和申辩，XX证人证言，训诫书， ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
众所周知的事实无须举证。根据《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行 训诫书不能用来作为对原告进行行政拘留的证据。 4、被告在对原告做出行政处罚决定书中记载，“以上事实有原告的陈述和申辩，XX证人证言，训诫书， ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
人员侵犯公民权利受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。《中华人民共和国土地管理法》第六条：任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并 开发商提起刑事诉讼，并由团伙成员（镇派出所所长李青松）负责提供虚假询问笔录作为证据，证人全是团伙成员及其亲属、朋友。蒙骗湘乡市公安局，致使三组代表即上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
人员侵犯公民权利受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。《中华人民共和国土地管理法》第六条：任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并 开发商提起刑事诉讼，并由团伙成员（镇派出所所长李青松）负责提供虚假询问笔录作为证据，证人全是团伙成员及其亲属、朋友。蒙骗湘乡市公安局，致使三组代表即上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
不可侵犯。 财产。禁止任何组织和个人用任何手段侵 占或者破坏国家和集体的财产”。第13条规 定：“国家保护公民的合法的收入、储蓄、 房屋和其他合法财产的 亲属的安全。报案人、控告人 举报人如果不愿公开自己的姓名和报案 、 、控告、 。 特别关注：如果报案人、 上作为证人出庭时，则不能对其姓名等保 密。 ...
//www.110.com/ask/question-1608034.html-了解详情
毁损。上述证据及原一、二审判决所称“暴雨”，系证人根据生活经验对降雨量所作描述，而非气象科学上的暴雨概念：抗诉机关关于原二审判决认定此事实缺乏证据 本案诉讼主体，符合法律规定。 《民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
。合同于1999年2月20日生效后至2003年6月30日，再审申请人一直照章履行合同规定的义务，交纳承包费和税金，而再审被申请人不履行合同约定的“ 其他组织。（二）烟草专卖零售许可证（个体）、申请人为从事烟草制品业务的公民”的规定。符合再审被申请人监督临淇供销社依照《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
该法律规定被滥用。另一种观点认为，“其他行为”作为非法经营罪的“兜底”条款，是因为法律不能对这类行为作穷尽式的罗列，故只要严重扰乱市场秩序就可以认定为 楼房，也确实将房屋交付各购房者使用，实际履行了购房合同中的主要义务，给付了与其收取的人民币价值相当的房产（并且这些房产由合同相对人居住至今），不属于以 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务