、假如原告是在天福花园做工期间受伤的，根据《侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，原告也 处领取每日100元的工资，双方符合雇佣关系的法律特征；同时，原告与被告庞仁法的谈话录音内容亦能印证双方对雇用事实德 认可。因此，原告与被告庞仁法应属 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
、汉族，1963年12月24日出生，身份证号码432401196312247510，住常德经济技术开发中心德山镇五一居委会一组。 原告陈福先与被告常德市市场服务中心、杨胜全 百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条 ...
//www.110.com/ask/question-403812.html-了解详情
认定该协议无效，可是荣昌县法院认定该协议有效！该判决不依据环境保护法第41条，侵权责任法第3条，15条，第一，第六项，第二款，第65条，第66条， 案子，也不对案件实体对错作任何审查！那么他为什么又在答复意见中称我的五个案件适用法律内容和法律程序均正确呢？我认为这里面有很大问题！是在欺负百姓没有办法告 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏 他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》第2条和第6条、《民法通则司法解释》第140条、《精神 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏 他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》第2条和第6条、《民法通则司法解释》第140条、《精神 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏 他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》第2条和第6条、《民法通则司法解释》第140条、《精神 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
遭遇风灾，其本人也是受灾户，邓某在大风中仍停留在危险区域，本身存在重大过失。依据《侵权责任法》第二十九条“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任…”之 部门超范围鉴定，鉴定结论与依据明显不符，同时鉴定人员违法不出庭接受质询。 三、原审适用法律错误。对于本案的发生，既使是上诉人遭风灾造成，上诉人亦无过错。 ...
//www.110.com/ask/question-1062537.html-了解详情
，将会导致申请人无法证明遭受严重损失的后果，将剥夺申请人权益，一审法院及五中院适用法律错误，申请人认为，人民法院审理任何案件都应当依照民事诉讼法第7条、第43条、 宪法》第13条、《物权法》第42条、《环境保护法》第41条、《侵权责任法》第28条、《合同法》第121条、《民法通则》第116条、124条 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-了解详情
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日颁布，2004年5月1日起实施）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过，法释【2001】七号）、《中华人民共和国民法通则》（1986年4月12 ...
//www.110.com/ask/question-3063825.html-了解详情
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日颁布，2004年5月1日起实施）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过，法释【2001】七号）、《中华人民共和国民法通则》（1986年4月12 ...
//www.110.com/ask/question-3083288.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务