职权，明显不当。而原判决却认为第三人的调整方案申请符合有关规定。 三，被上诉人违反《重庆市规划局规划管理公示办法》第五条：修改建设工程设计方案的总平面图的公示 作出裁定的几个有后才在上诉人的追问案件的进度时才送达，程序上也是不合法的。 八，原审判法院对上诉人的诉讼理由断章取义，避重就轻，如原判决书上所 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
1） 对于司法审计单位的的资质问题《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》《最高法院关于委托司法鉴定管理规定》法释（2002）8号文第四条，国家司法部《 章印。根据相关法律是非法和无效的，同理，欣海公司这次诉讼不合法。在印章问题上国务院，公安部都有规定，公章，财务专用章，合同专用章这3类印章为印鉴 ...
//www.110.com/ask/question-1848124.html-了解详情
又对我担保公司所反映的问题不作任何答复。后来在我公司的反复追问下，王彩军实在无法回避了才承认，但这笔资金并没有按照借款合同规定，用于采购原料，而是通过所谓 十二条规定，“商业银行的工作人员应当遵守法律、行政法规和其他各项业务管理的规定，不得有下列行为：（一）略；（二）利用职务上的便利，贪污、挪用、侵占 ...
//www.110.com/ask/question-10073123.html-了解详情
该商品房项目工程验收合格，并取得建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安...文件，满足供水...等必要居住 ）强度低于设计强度一个等级以上，砼结构实体、钢筋不合格。后来复检合格？？？ （4）、房地产咨询公司出具的《房屋质量咨询报告》、《整改意见》 ...
//www.110.com/ask/question-8102124.html-了解详情
日，中国银行将上述债权转让给了中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称“信达公司郑州办事处”），并且通知了协兴公司。2007年9月26日，信达公司经过 人。”豫信拍卖公司非法将标的债权进行了分割，并给被申请人出具成交确认书的行为严重违反了法律规定，应视为该行为无效，故而被申请人并未合法有效地取得债权人 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
2. 关于高级技师聘用津贴问题，2009年我公司内部下发了（2009年技师、高级技师资格人员聘任办法）办法中明确规定不从事本职工作的人员自动解聘并取消其待遇 技术人员或同级别人员收入）。 国家劳动部；劳培[1987]16号)关于加强技师管理工作的通知）中“五、技师的使用安排。六、技师的工资与福利待遇 ...
//www.110.com/ask/question-533031.html-了解详情
错误；第八款、审判组织的组成不合法；第十四款人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决；第十款、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。 诉讼请求： 短途客运公司经理王海生出庭作证，说明当时有关线路牌办理的实际情况，详见再审申请人提供的新证据⑧申请证人王海生出庭作证。 五、一审审判组织组成不合法； ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
共用部分，房顶漏水理应用两共基金维修；而且业主委员会与现物业公司所签的《物业管理合同》也明确规定：楼顶防水属于维修基金范围。 三、2013年两共基金使用情况 差，就连他们签订的《园丁小区物业管理服务内容及标准》也达不到！这个合同本身就不合法、不公平。 《园丁小区物业管理服务内容及标准》（他们签订的） ...
//www.110.com/ask/question-10897609.html-了解详情
胡志明廠（同屬一公司和同屬一主管管理），沒有經過合法的涉外勞務輸出程序，3年多的時間以商務簽證名義，不辦理在地的工作證 違法解約經濟 補償 经济补偿金=劳动者月工资 × 工作年限 要求--09依勞動法第八十七条规定支付赔偿金=第一項经济补偿金總 金額X2倍 请问以上9项要求法律上支持吗？如果公司拖时间 ...
//www.110.com/ask/question-1191749.html-了解详情
到六千点 请按国家政策执行《信访事项答复意见》第四条 请拆迁公司出示合法有效证据，不通过测绘就非法强拆，动机是什么？ 我持有国家建设部督办函168封 房屋拆迁社会稳定通知》国办发明电【2003】42号，关于实施《大连房屋拆迁管理办法》补充规定第1条及32条，拆一还一政策。 所以我家后院厕所自来水自建房 ...
//www.110.com/ask/question-101447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务