我想咨询一下相邻建筑采光的法律规定：相邻建筑物之间的距离具体是多少？...
//www.110.com/ask/question-669959.html-了解详情
，请问可以通过什么途径来主张我们应得的采光权利？ 我们也查过中华人民共和国民法通则第八十三条：【相邻关系】不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、 申请通过搭建方式“排除妨碍”吗？能够申请变更已建建筑的规划审批而拆除1~4层的前后“附墙”吗？还是找开发商伸张采光权？需要通过法律途径吗？请各位专家 ...
//www.110.com/ask/question-4987973.html-了解详情
我家是坐北向南的平房，东边邻居平房不拆，沿我家围墙由北向南盖二层楼房和我家院子持平，致使我家一上午看不到阳光，问是否侵犯了我家的采光权，如今协商失败该怎么办...
//www.110.com/ask/question-1436714.html-了解详情
告上法庭，说我们家自建房影响了他的自建房采光、通风等权利。法院受理了，已经开庭了，但是法院在法庭上并没有审理关于这个诉讼的事，反而问我家能否让块地方给他们家 了审理案件的范围了，这件案子是不是法院不应该受理啊，因为都是违章建筑啊！ 希望律师的帮助，一审输了，我还要二审，希望找个好律师帮助我的房屋是原拆 ...
//www.110.com/ask/question-46765.html-了解详情
我需要建造的3层楼房在左右临时家中间，我楼房的前墙要比左右楼房户靠前6米，我设计的南北尺寸应该是12米，也就是我的后墙应该和左右楼房户山墙中间部位，我的3层楼房是佛影响左右的采光权？...
//www.110.com/ask/question-2011344.html-了解详情
。 2、 本案诉讼费由被答辩人承担。 事实和理由： 一、答辩人与被答辩人住房相邻基本情况 1 、答辩人与被答辩人两家现为邻居关系，答辩人住东，被答辩 ，三是不利于安全防火；四是妨碍了反诉人家的采光和通风。另外，反诉人认为，被反诉人占用巷道的建筑为违法建筑。 所以，反诉人认为，被反诉人应承担其占据巷道 ...
//www.110.com/ask/question-589563.html-了解详情
经其同意，如果是有没有相关法律规定，3.有关相邻权的问题，他家现未取得房产证和土地证，是不是属于违法建筑，国家或浙江省是否有关“被遮挡物是违章建筑的，其采光请求不予保护（载录河北省高院［1993］3号《关于审理采光纠纷案件的几点意见（试行）》规定）”的类似规定，或这条能不 ...
//www.110.com/ask/question-2534119.html-了解详情
。上述设计违反了国家关于建筑间距的技术规定，应属于违法设计，违法规划，违法建筑。 综上，项目部修建车库建筑严重影响了我们作为相邻人的合法权益，为维护 的工程管线予以掩埋，剥夺并影响住户的正当采光权。 三，据当地群众反映，为获取国家的资金补助，项目部以搞农贸市场为名，实际上整个项目绝大部分工程是商业住宅 ...
//www.110.com/ask/question-6046539.html-了解详情
经甲乙双方确认并约定，维持归属于“18号房屋”屋主（即甲方）所有的青砖墙体现时的建筑及使用状况不变；如“14号之一房屋”屋主（即乙方）或该房屋的 卧室的通风及采光；同时，因“18号房屋”两个阳台与“14号之一房屋”的楼顶平台相邻，乙方在设计搭建二楼房屋及楼梯时，也要考虑防盗需要。 四、 关于房屋转让及 ...
//www.110.com/ask/question-2731230.html-了解详情
增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低”，有些不明白的地方，这里说的“原设计建筑”指什么？我们原住的楼房是不是属于这个“原设计建筑”的范围？而“增加任何设施”的这个设施，是不是可以指开发商要新盖的33层高楼？根据这条标准，可不可以认为开发商侵害了我们的采光权和日照权？请律师能在百忙之中回答我的 ...
//www.110.com/ask/question-3197856.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务