号通知一案，不服新乡市中级人民法院作出的（2006）新行初字第148-2159号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新乡 委员会答辩称：117号文是针对全市不特定的燃气用户作出的，不是具体行政行为，不具有可诉性，一审正确，应该维持。 被上诉人新乡市新奥燃气有限公司答 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
93）字第42号《集体土地使用证》）后于2013年3月14日以撤销被诉具体行政行为即海集用（93）字第42号《集体土地使用证》为诉讼请求提起行政诉讼。 证机关签章的海集用（93）字第42号《集体土地使用证》足以证明被诉具体行政行为成立且违法应予以撤销。未知原告的上述回答是否正确，原告担心，本案判决会以 ...
//www.110.com/ask/question-2546545.html-了解详情
题目：甲、新乡市物价局作出的《关于收取气表维修更新费的通知》，是具体行政行为吗？请回复，谢谢。诉讼代表人2010-12-21 新乡市物价局作出的文件新价工字[ 费的通知》，是新乡市物价局针对（特定的法人）新乡市燃气总公司，就（特定的具体事项）收取气表维修更新费 ，作出的有关（该公民、法人或者其他组织） ...
//www.110.com/ask/question-305010.html-了解详情
行为，最佳回复是具体行政行为。《关于收取气表维修更新费的通知》属于具体行政行为。回复是具体行政行为的律师是：魏国鹏、范其勋、张君、邹伙发、胡鹏程、杨汉卿、卞洪伟、黄险峰、马春波、裴爱英等 10名。 回复是抽象行政行为的律师是：王鹏、王科峰、陈永福、刘泽华、朱广晓等5名。...
//www.110.com/ask/question-311640.html-了解详情
是 新乡市物价局针对市燃气总公司这个特定的法人，就收取气表维修更新费这个特定的具体事项，作出的有关该（法人）市燃气总公司每月每块气表收取二元钱的维修 行为。的规定，《关于收取气表维修更新费的通知》应当属于具体行政行为。新乡市物价局文件 新价工字[2001]117号 《关于收取气表维修更新费的通知》 市 ...
//www.110.com/ask/question-308780.html-了解详情
我要行政复议撤销第三人与镇政府签订的征收补偿协议，但是这份第三人与镇政府签订的征收补偿协议我无法获取到。那么在无法获取具体行政行为证据的情况下，我可以提出行政复议申请吗？在无具体行政行为证据的情况下，我申请行政复议是否会被证据不足而驳回申请？...
//www.110.com/ask/question-15788883.html-了解详情
求发一份告株洲县人民政府房屋拆迁补偿安置标准具体行政行为违法及行政赔偿一案的诉讼状原文，求发一份告株洲县人民政府房屋拆迁补偿安置标准具体行政行为违法及行政赔偿一案的诉讼状原文，请发邮箱shucr@163.com,万分感谢。...
//www.110.com/ask/question-924940.html-了解详情
，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》第一条第六款”为由，裁定驳回上诉，维持原 劳动局的涉案复函，属于上级机关针对下级机关作出的工作指导意见，不属于具体行政行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响”，请自己举证证明复函的合法性 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
对其他的不是新乡市的管道气用户不能适用，所以“117号通知”应当属于具体行政行为。 附一： 新 乡 市 物 价 局 文 件 新工字[2001]117号 关 一案，不服新乡市中级人民法院作出的（2006）新行初字第148-2159号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-307483.html-了解详情
的判决提出如下质疑： 1.原告的诉讼请求是：确认被告拆除原告建筑物的具体行政行为违法。 对此，原告向法庭提交了【通知】。 【通知】是被告是否 营乡人民政府干部。 原告马进春要求确认被告北京市朝阳区来广营乡人民政府强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务