原告陆洁云要求确认本案所涉房屋系其与被告共同共有的依据是该房屋是其已故丈夫与第三人叶生良的父母所留遗产，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产 利益于不顾。 3、再审判决根本未对改判作出符合法律规定的说理和解释，该判决所立足的法律依据根本未予体现。笼统的一句“为化解纠纷，维护当事人合法利益”，就认为“ ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
将自己的继承份额放弃与其兄（私下交易等离婚后，再将其归还）。在诉讼离婚时，陈伟强要求分割其妻所继承的遗产的一半，其说已经放弃继承，没有可分遗产。夫 确认放弃无效。妻辩称，自己是法定继承人，自己有权决定是否继承遗产，因此放弃有效。请问，作为原告的代理人应该依据那些法律规定来维护原告的权益？（越详细越好）...
//www.110.com/ask/question-460823.html-了解详情
自己的继承份额放弃与其兄（私下交易等离婚后，再将其归还）。在诉讼离婚时，陈伟强要求分割其妻所继承的遗产的一半，其说已经放弃继承，没有可分遗产。 的共有权，要求确认放弃无效。妻辩称，自己是法定继承人，自己有权决定是否继承遗产，因此放弃有效。请问，作为原告的代理人应该提出怎样的法律依据来维护自己的合法权利 ...
//www.110.com/ask/question-460806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务