2001.5.23 2001.9.20 2001.12.24 2002.11.13 2003.6.30 2003.12.29 2004.5.7 2013.6.20 指定管辖 一审 二审 中院再审 省高检 中院院再终审 执行终结 仍没 枉法判决 公正判决 枉法判决 抗诉 枉法判决 解除保全 ↑ ↑ ↑ ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
及七台河站计算加班工资基数的标准，是与法有据的。 申请再审人认为一审法院适用法律错误，计算加班工资先要计算出日工资再计算出小时工资才能计算出加班 的案件戏称为“儿子审老子”喻示难有公正，国家针对这种情况也进行了改革，本案审理过程中恰逢铁路运输法院由铁路局管辖移交地方管辖，待本案一审下判决时，铁路法院已 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
错误的。 本案关键问题是适用法律问题。从仲裁委到一审法院。二审法院。再审法院，适用法律均确用错误。 先说仲裁委，仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解 理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 作为不予受理的法律依据，显然错误。该条并未规定本案不属人民法院受案范围，而是规定起诉 ...
//www.110.com/ask/question-1730954.html-了解详情
认定为聘用关系；八达公司从末进行过CRT碎玻璃进口或转口业务，一、二审法院错误把天津公司的走私客户信息下八达公司的商业秘密；采信的鉴定报告严重 ，八达公司是本案的被害单位，八达公司住所地属于犯罪结果发生地，根据属地管辖原则，信阳市平桥区人民法院对该案享有管辖权。并且，在信阳市公安局立案前，信阳市人民 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
认定为聘用关系；八达公司从末进行过CRT碎玻璃进口或转口业务，一、二审法院错误把天津公司的走私客户信息下八达公司的商业秘密；采信的鉴定报告严重 ，八达公司是本案的被害单位，八达公司住所地属于犯罪结果发生地，根据属地管辖原则，信阳市平桥区人民法院对该案享有管辖权。并且，在信阳市公安局立案前，信阳市人民 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
认定为聘用关系；八达公司从末进行过CRT碎玻璃进口或转口业务，一、二审法院错误把天津公司的走私客户信息下八达公司的商业秘密；采信的鉴定报告严重 ，八达公司是本案的被害单位，八达公司住所地属于犯罪结果发生地，根据属地管辖原则，信阳市平桥区人民法院对该案享有管辖权。并且，在信阳市公安局立案前，信阳市人民 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
，但2006年1月13日启用2005年5月11日回避申请，将该案按管辖争议移送铁西法院，对原告被告都没有下达裁定书，几次下达开庭传票都是做询问笔录， 不属于法院受案范围驳回起诉。此行为不用举证，明显违反常理，适用法律错误，枉法裁判行为存在。 原告从2004年5月20日起诉至2015年8月20日，从法院 ...
//www.110.com/ask/question-4666345.html-了解详情
阜新市财政局和粮食局共同作出的答复。”告知如不服本决定15日内到和平区法院起诉。省厅明显认定证据错误把一个单位的行政行为认定为两个单位的行政行为（没有粮食局 案不归被告管辖”驳回原告诉讼请求，赵洪艳不服上诉。沈阳中级法院于2002年3月19日作出终审判决驳回上诉维持原判。赵洪艳不服提出再审于2005年 ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情
集体经济组织成员资格和本案应当属于法院受案范围，早有明确法律规定，原裁定适用法律不当与认定事实错误。”向省高法抗诉。省高院指定中法再审。中法开庭再审后 再抗诉。”原告向纪检监察投诉，回复说“已经进入司法程序的案子，不属于纪检监察管辖的权限。”现在原告已经真正投诉无门了。请教，原告该怎么办？望不吝指教。 ...
//www.110.com/ask/question-2277868.html-了解详情
的案件。指定唐山市公局管辖该案，经市局调查后进入立案程序，确错误的移交给拒绝立案的公局，这才非法产生了“不予立案通知书”。 法院 一审法院当庭反诉诈骗不成， 这故意“更改证据，盗用还没执行的（法规）”判决。 上诉二审法院主审法官保留意见入卷。上访12年中院再审，主审法官再次保留意见入卷。 中院审监庭的 ...
//www.110.com/ask/question-8763603.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务