提出申诉，他们进行了立案复查，结果是认为证据不足，对不批准逮捕不服提出申诉不当；按照2005年6月8日法发[2005]8号《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺 下使用法发[2005]8号《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定显然是不当的。但没办法他们实在花了很多钱，请到 ...
//www.110.com/ask/question-38586.html-了解详情
附民事一审后，受害者家属对刑事及民事赔偿不服到检察院闹事，并提交刑事附民事上诉状，检察院只是针对刑事部分提出抗诉其中一名主犯认定事实有误，适用法律不当，量刑畸轻。那么二审中院针对一审宣判中的二从犯分别判处的拘役缓刑一年和免于刑罚的判决会改变吗？主犯的3年有期徒刑会 ...
//www.110.com/ask/question-5938143.html-了解详情
第一款对被告人肖家兵量刑不当（畸轻），应依照《刑法》第二百三十四条第二款的规定和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的 标准计算的，本案因是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
相关资料，也费了九牛之力。 湖南省保靖县法院严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ，构成严重违法侵权。该案非法保全和重复非法保全 违法对案件实体裁决产生重大影响： 湖南省保靖县一审在非法保全、枉法裁判、违法执行过程中，严重事实不清、证据不足、程序违法、超诉求枉法裁判、适用法律错误 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
胡亚春在2005年底到2006年初正是由于在天津经营进出口碎玻璃业务而被司法机关追究刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 本院 机关对该案享有管辖权。 8、关于八达公司经营碎玻璃业务不合法，原裁判适用法律不当的理由及意见。经查，信阳市环保局2003年8月2日《关于八达 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
胡亚春在2005年底到2006年初正是由于在天津经营进出口碎玻璃业务而被司法机关追究刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 本院 机关对该案享有管辖权。 8、关于八达公司经营碎玻璃业务不合法，原裁判适用法律不当的理由及意见。经查，信阳市环保局2003年8月2日《关于八达 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
证未见填证机关盖章。❹、未见琼海市人民政府盖章。明显违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条关于“依照〈民事诉讼法〉 本次咨询问题涉及司法争议。司法争议是国家权力机关即检察院与法院之间针对某刑事案件事实认定未达成共识之前存在的争议。海南省高院对海南省检察院检控转办 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
本院（2007）乌中刑初字第11号刑事附带民事判决书附带民事部分不服，认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三 对上诉人张俊杰判处死刑，可不必立即执行。因此，上诉人及其辩护人关于原判量刑不当的诉辩意见，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，审判 ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-了解详情
、检、法装聋作哑，2014年7月7日法院复函说并判决并无不当，要我复判息诉，以后拒收我的刑事申诉状，理由是没有新的内容,格式也不够标，最好请律师代理 我没听清她说的是什么司法解释，但《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》是，“不以牟利为目的，为留作纪念而走私珍贵动物 ...
//www.110.com/ask/question-5890916.html-了解详情
是否属于依法履行行政管理职责的 情况下，对某某某提出的要求未立案查处明显不当。某某县公安 局提出的本案涉及拆迁行政管理工作、不属治安管理的范畴、 ，判决其在一定 期限内履行。 第六十一条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理 …… (二)原判决认定事实清楚。但适用法律、法规错误的。依 法改判;...
//www.110.com/ask/question-3744762.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务