合法，有无相关法律法规规定，交通事故的车辆鉴定是否必须作司法鉴定，请提供相应法律依据； 2、法官认为：重新评估程序不合法，重新评估需要通知双方保险公司到场 作的，而价格评估中心仅凭外观判断作出3万的结论，同时注明：“如果对本结论有异议，可以在15日内向本中心或上级机构提出异议”和“须进行二勘”， 理由 ...
//www.110.com/ask/question-39428.html-了解详情
双方当事人协商，直接由法院指定，程序不符相关规定；2、鉴定依据的资料未经质证、认证，以虚假的结论为前提；3、鉴定结论不应采信。 被告及第三人 所受损害是否存在因果关系。 本院认为，塑膜破损与原告所受损害存在因果关系。湖北科技事务司法鉴定中心作出的“鄂科司鉴中心（2007）植鉴字第0902号‘司法鉴定书 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
回避律师质疑原判决对《增补工程协议书》违背科学常识、适用法律错误的错误认证。再审覆辙原判认证错误、“维持原判”有明显避重就轻护短之嫌。是明显不真实、不负 函》上面，已明确规定“30个工作日内完成”。证明原判决2013年12月4日进行的电话委托鉴定活动，严重违反《司法鉴定程序通则》第26条法律规定“司法 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
编号：2008 0000-4)，也就是说，在2008年2月这个鉴定中心出具的本案《鉴定书》在主体上没有司法鉴定的资格。根据《公安机关鉴定规则》规定，只有《国家司法鉴定 ，故本《鉴定书》也不能作为证据。 3、再从《鉴定书》的结论来看，弄了一个似是而非的结论，也与判决罪名不相干，是真象牙、价值多少不重要， ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情
鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新 重新鉴定”。当时，我家在想，只要法庭通过庭审质证“三鉴”，鉴定结论如经不起质证，我家完全同意再重新鉴定，如果“三鉴”经得起（事实上经得起）质证，法院将会作为 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新 重新鉴定”。当时，我家在想，只要法庭通过庭审质证“三鉴”，鉴定结论如经不起质证，我家完全同意再重新鉴定，如果“三鉴”经得起（事实上经得起）质证，法院将会作为 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新 重新鉴定”。当时，我家在想，只要法庭通过庭审质证“三鉴”，鉴定结论如经不起质证，我家完全同意再重新鉴定，如果“三鉴”经得起（事实上经得起）质证，法院将会作为 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
合法，有无相关法律法规规定，交通事故的车辆鉴定是否必须作司法鉴定，请提供相应法律依据； 2、法官认为：重新评估程序不合法，重新评估需要通知双方保险公司到场 作的，而价格评估中心仅凭外观判断作出3万的结论，同时注明：“如果对本结论有异议，可以在15日内向本中心或上级机构提出异议”和“须进行二勘”， 理由 ...
//www.110.com/ask/question-40215.html-了解详情
关系，证人的当庭证言和其书面证言相互矛盾，具体何时去做油漆，证人的结论是记不清楚了；原告询问被告给了证人多少油漆费，证人说记不清楚了，后来又说了两千 认定。 审理中，经被告庞仁法申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所就原告的伤残等级进行司法鉴定，该所于2011年11月29日出具杭州明皓【2011】法医（ ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
鉴定执业活动投诉处理办法》 事实与理由 违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的。 1、 根据《价格鉴定行为规范（2010年版）》3.1.4实物实地勘验。 因素。属于严重的不负责任行为。 该鉴定结论错误，没有考虑到到以上的因素，属于不负责任的行为，应当承担责任。 其他违反司法鉴定管理规定的行为： 鉴定书 ...
//www.110.com/ask/question-6165421.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务