周律师， 你好！ 我爸被人用玻璃瓶打伤头面部，法医初次(受伤解线后开始鉴定)鉴定书上写明：“1.右鼻翼至上唇左侧有一处呈弧形缝合疤痕长8cm。2 .7cm.已结痂."根据国家规定面部单条疤痕超5cm,已构成重伤.但法医鉴定结果为"**（我爸名）身体主要损伤为右鼻翼至上唇左侧有一处呈弧形缝合疤痕长8cm ...
//www.110.com/ask/question-65691.html-了解详情
重重的违法犯罪事实，疑犯梁凤芝始终没被依法追责，在法院给做伤情鉴定后、没有伤情鉴定结果下，草草以原告无正当理由不到庭为由、强行按撤诉处理，又以案子已经 劳动能力伤残鉴定中；分别准确的证明了受害人的伤情是四级以上伤残。受害人的伤情在刑法人体重伤鉴定标准中的、第80条、第81条、第52条、第57条、都达到 ...
//www.110.com/ask/question-3108534.html-了解详情
事实之间存在矛盾，没有指纹鉴定，没有唯一性和排他确实充分证据。能否进入诉讼程序？诉讼、庭审合法吗？ 习总书记指示： 严格执法，公正司法。决不允许执法犯法造成 民事诉讼被告人未对被害人施救，放任死亡结果发生系共同犯罪，应追究刑事责任；侦查机关未在现场提取指纹程序违法为主要理由向本院申诉。 经复查，被告人 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
中院，没有通知所有人到庭，没有对矛盾证言证据质证，没有指纹鉴定，没有确凿充分证据，目的为共同包庇罪犯，丧尽天良滥用职权，枉法判。 依刑事诉讼法(第204条 、法律的权威尊严何在？社会和谐。法院有这样的法官，社会永不会和谐；司法腐败，贪官横行，国家遭殃、人民遭罪！ 我咋推翻漏洞百出的法院铁案？ 无助农民 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
、味觉丧失，精神失常等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽 处罚。 [相关司法解释]： 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩处利用摘除节育环进行违法犯罪活动的分子的联合通知》(198·12·10) 二、以牟利为目的私自 ...
//www.110.com/ask/question-3614298.html-了解详情
、拾级残的“四鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院 都未经质证，原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
、拾级残的“四鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院 都未经质证，原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
、拾级残的“四鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院 都未经质证，原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
、拾级残的“四鉴”后，用判决书否决了高资质条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院 都未经质证，原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
所受损伤程度均已构成重伤。被害人胡××右胸部、右腹部、右前臂均有一伤疤。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人于××肺修补术后伤残等级为九级；肝破裂修补术后 双方发生争执，后该男子又让他的三个朋友来小便。其和武珂进到院内，结果四个男子冲进院子就开始打，一个人上前跺武珂，三个人过来将其打倒在台阶 ...
//www.110.com/ask/question-3675639.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务