一部分被害人向公安机关报案，现已将公司法人因合同诈骗被检查机关起诉，另一部分被害人由于不清楚是不是也被诈骗，向公安机关报警，结果，公安以案件已到检查院为理由，没有对后报案的人的情况进行调查取证，直接向检察院追加起诉，现法院择期开庭，现在的问题是，很可能后报案的人的 ...
//www.110.com/ask/question-2910990.html-了解详情
由朝阳分局法制科让朝阳东风乡派出所将我案件的案卷移交朝阳分局经侦队，分局法制科定性为合同诈骗，但朝阳经侦历时两个多月至今未立案，朝阳经侦的民警同志嫌我 倾家荡产，朝阳经侦的不作为推诿态度无非是间接帮助骗子拖延了时间，挥霍我们被他们骗走的钱，将被害人逼上绝路！ 恳请公安局的领导为受害人主持公道，谢谢！...
//www.110.com/ask/question-3652326.html-了解详情
由朝阳分局法制科让朝阳东风乡派出所将我案件的案卷移交朝阳分局经侦队，分局法制科定性为合同诈骗，但朝阳经侦历时两个多月至今未立案，朝阳经侦的民警同志嫌我 倾家荡产，朝阳经侦的不作为推诿态度无非是间接帮助骗子拖延了时间，挥霍我们被他们骗走的钱，将被害人逼上绝路！ 恳请公安局的领导为受害人主持公道，谢谢！...
//www.110.com/ask/question-3650991.html-了解详情
赵波却故意藏匿，企图逃脱国家的法律。于是，第三方担保群体被害人选出3名代表，向当地有关部门报案，并向县公安、法院、政法等部门上书控告赵波违法诈骗 ，要求有关部门来依法维护时，我们的有关部门是有所作为还是不作为？赵波是合同诈骗行为的直接实施者，虚构事实，隐瞒真相，看似合法，实为非法获取担保人金额、财产 ...
//www.110.com/ask/question-2245424.html-了解详情
我于2009年于人签订一合同，投资42万现金，按照合同30天归还本金和利息，按照利润百分之十分红，押对方房产证一本（后经鉴定是假的），对方家人 工商银行，但是在我报案和公安机关传讯她之间，诈骗人还了我9万现金。她人于2011年3月法院判决20年，担保人判决十几年。但是法院没有通知被害人。我想了解被害人 ...
//www.110.com/ask/question-407699.html-了解详情
结果这家拍卖行老板卷款、卷物逃走。我到公安经侦队报案。最近检察院告知犯罪嫌疑人合同诈骗案已由公安局移送审查起诉，并寄来被害人诉讼权利义务告知书。请问：我是向法院起诉拍卖行还是法人（犯罪嫌疑人），是刑事起诉还是民事起诉？起诉费多少？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-4604711.html-了解详情
诈骗罪。本案实施第二次作案中，产生借条的行为显然只是为进一步骗取被害人钱财而实施的诈骗手段之一，该“借条及合同”行为实质上是借款行为貌似合法，其实是整个诈骗行为 利息，被告在限期内的分红利息行为以原告相信其有还款诚意，然后欺骗受害者放弃报案，！这个时候诈骗罪就已经既遂！。这种以原告被骗资金还其原告的不 ...
//www.110.com/ask/question-13389825.html-了解详情
诈骗罪。本案实施第二次作案中，产生借条的行为显然只是为进一步骗取被害人钱财而实施的诈骗手段之一，该“借条及合同”行为实质上是借款行为貌似合法，其实是整个诈骗行为 利息，被告在限期内的分红利息行为以原告相信其有还款诚意，然后欺骗受害者放弃报案，！这个时候诈骗罪就已经既遂！。这种以原告被骗资金还其原告的不 ...
//www.110.com/ask/question-13387428.html-了解详情
玮玮、杨业红合资开办贸易公司营利后分红的事实，并采取伪造合同的手段，进一步取得覃玮玮的信任，使被害人覃玮玮陷入错误认识，多次给聂仁强卡上打款 ，不构成诈骗罪的辩解意见，及其辩护人关于被告人聂仁强的行为属于民事欺诈行为，不以诈骗犯罪论处的辩护意见均不能成立，本院不予支持。被告人聂仁强系初犯，可以酌定从轻 ...
//www.110.com/ask/question-610146.html-了解详情
玮玮、杨业红合资开办贸易公司营利后分红的事实，并采取伪造合同的手段，进一步取得覃玮玮的信任，使被害人覃玮玮陷入错误认识，多次给聂仁强卡上打款 ，不构成诈骗罪的辩解意见，及其辩护人关于被告人聂仁强的行为属于民事欺诈行为，不以诈骗犯罪论处的辩护意见均不能成立，本院不予支持。被告人聂仁强系初犯，可以酌定从轻 ...
//www.110.com/ask/question-610141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务