立案，调查，调解，裁决，我认为又回到原点。我说重新作出行政行为，不能以同一事实和理由作出与原来基本相同的结论，被告方律师说这是 ）42108300001号检察建议书，决定再审此案。 2019年5月17日，湖北省洪湖市人民法院行政判决书（2018）鄂1083行再1号，一审判决撤销监利县人民政府作出的监政 ...
//www.110.com/ask/question-15291911.html-了解详情
占用后是否已经给予赔偿。 海南省高级人民法院的（2013）琼行终字第175号《行政判决书》认定黄福昌240平方米宅基地被占用的问题，长坡镇人民政府实际并未解决； 异议》请求事项。 事实和理由： 原裁定认定事实犯常识性错误。执行法院在执行程序中应当按原判决（即（2014）琼海行初字第3号行政判决）确定的 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
起诉是否同一事实和理由，以便在2015年5月3日前提起上诉，维护诉权。 前次起诉原文转载∶案由：不服被告签发的琼府复决字［2012］185号《行政复议决定书 的起诉，本院不予受。 原告注明∶因（2013）海南一中行初字第62号《行政判决书》第9页，经审理查明“原告黄某昌认为被告的颁证行为侵犯其合法权益 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
6月27日，丰都县农业局以“丰农种案2003字第001号”《行政处罚决定书》的同一事实和理由重新作出“丰农种案2003字第006号”《 判决的。 我不服重庆市第三中级人民法院[2004]渝三中行终字第30号《行政判决书》，向重庆市高级人民法院申请再审。2007年6月14日重庆市高级人民法院“[2007 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
了当事人依法申请再审的权利；根据驳回再审申请裁定书内容的事实和理由也不足以构成驳回当事人再审请求的事实和法律依据、因为被告用非法的《劳动合同文本》与当事人 ，法官依法无据的裁判是玩忽职守，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。 3、当事人的诉讼请求所依据的法律、行政法规是根据《广东省劳动合同管理规定》第 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
意见，致使上诉人起诉被上诉人的不作为理由不能成立，且上诉人在被上诉人将其复议申请邮寄到阜新市人民政府后，又对同一具体行政行为向阜新市人民政府重新申请复议，阜新市人民政府 六次向其提出复议申请，在作出处理意见前，上诉人已三次向其就同一事实提出复议申请，其均以书面形式作出不予受理的意见，所以上诉人第四次 ...
//www.110.com/ask/question-615042.html-了解详情
稳办去复印该案相关资料，也费了九牛之力。 湖南省保靖县法院严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ，构成严重违法侵权。该案非法保全和 柳国家侵权赔偿不能用金钱赔偿，必须在一线或二线政府机关行政单位，安排国家在编在岗工作职位和稳定居家的理由。现被眈误的柳仍在无家可归生活无着流浪留守中 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
》。2003年6月27日，丰都县农业局以“丰农种案2003字第001号”《行政处罚决定书》的同一事实和理由重新作出“丰农种案2003字第006号”《行政处罚 第三中级人民法院。他向法庭陈述的事实和理由后，又向法庭提交了第一组“阴阳判决”是（2003）丰行初字第72号行政判决书和（2004）丰法司建字第 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情
审判员： 杨从亮 代理审判员： 卞京英 二00五年六月十七日 北京市朝阳区人民法院 行政判决书 （2005) 朝行初字第 128 号 原告马进春，男，1955 年 8 强制拆除行为给其造成更大损失 , 故自行将所建才世上建筑物拆除。上述事实有原告提交的《通告》及当事人当庭陈述在案佐证。 另，原告马进春 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
被彻底剥夺了。 黄大兴绝望了。案件处理过程中的一系列变化令人难以理解，事实和法律的颠倒也让人无所适从： 第一、从信访到法院，案件证据材料还是这些 义务吗？这种判决不仅法理不通，连情理也不通啊。可为什么在堂堂的人民法院判决书中却说的头头是道、冠冕堂皇呢？ 第六、尉氏县第二人民医院虽然对上述土地享有使用权 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务