错误； 由于再审被申请人肆无忌惮，无视法律和再审申请人的合法权益，针对上述再审被申请人的违约行为，再审申请人多次找合同监证单位：林州市供销社解决未果，为维护再审 烟草局（2009）林行初字第21号、24号两个案件，并判决撤销此两份判决，合理合法。两判决违反上述法律法规给再审申请人侯天增造成损失理应撤销 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
1、2005年1月我们和长皋乡政府签订了承租长皋乡农机站的院子。（即现在发生争议的院子）（因为没有土地使用证和房产证，所以签了承包合同）。租期至2035年 营法庭，可是对方在不到40天的时间里，把两个案子都立在了北票法庭的同一个审判员手里，公正吗？公平吗？ 在派出所立案调查期间，法院的审判员到派出所打 ...
//www.110.com/ask/question-93449.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务