110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 9 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
土石方,所以队里把属于法定宅基以外的扣耕地2分地,作为补偿给我们四家。(有账目记录)在案。而且当时各家都给下了地界碑。 在当时分配宅基土地中,都 后一米归我们,余地归集体。 时任队长在掌握书面账目拒不提供情况下,根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第三章第三十七条之规定与纠纷有关的证据 ...
//www.110.com/ask/question-4207999.html-了解详情
土地的集体土地所有权问题。根据1998、2010年的《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第二款(村民委员会办理本村的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护 的标准赔偿。会议确认了原告被征收的承包地面积为10.3亩,邢某在会议记录上签名确认。2017年3月17日被告召集村两委干部及村委会退线干部 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
昌奉房屋买卖合同纠纷》案非法保全,强迫流浪而耽误学业的儿子柳X,能在录取率高地域落户就读,我急于离婚就答应印不合理要求,才得以调解离婚。( 名下全套国土签批手续,只等地籍发证到婚内约定财产权人柳叶青名下土地使用权证 42-48 六、诉讼、非法保全和枉法判决 19 卖主诉讼代理人委托书 49-49 20 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
,身份证号码xxxxxxxxxxxxxx。 上诉人甲因与被上诉人乙,原审原告丙、丁,遗嘱继承纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,由助理 本案经调解,未能达成协议。 本院认为,双方争议的焦点问题是:位于胶州市x街x号的房屋(房权证号xx)是否归上诉人所有。 《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
范围内垒墙,合理合法”。南彩派出所有出警记录。被上诉人多次阻拦且一意孤行造成了现在的局面,被上诉人无端挑起矛盾,拒不调解,对于邻里的和谐关系造成了破坏。 为己用,建设了超出土地使用证范围的东门,法院未审查被上诉人的宅院是否在宅基地使用证范围内,一味地保护所谓的弱者,破坏了法院在人民心目中审慎公正的形象 ...
//www.110.com/ask/question-12922934.html-了解详情
娄韬参加的合议庭,于2009年12月9日公开开庭进行了审理,书记员李刚担任记录。本案原告綦冬山委托代理人刘林峰到庭参加诉讼,被告周正南经本院合法传唤 后3日内履行清楚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/ask/question-1892344.html-了解详情
A1土地使用权证、建设工程规划许可证、勐海县建设工程规划放线记录表原件各1份,证明原告钱利明享有位于勐海县勐海政府后448.7个平方的土地使用权 协议书复印件1份,证明纠纷发生后经勐海县住房和城乡建设局进行了调解,建议被告切割超出外墙皮的屋檐。三 本院认为,根据中华人民共和国土地管理法第十三条:依法 ...
//www.110.com/ask/question-966003.html-了解详情
,身份证号码xxxxxxxxxxxxxx。 上诉人甲因与被上诉人乙,原审原告丙、丁,遗嘱继承纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,由助理 本案经调解,未能达成协议。 本院认为,双方争议的焦点问题是:位于胶州市x街x号的房屋(房权证号xx)是否归上诉人所有。 《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
事情的主要经过 一、纠纷的原因 1、2005年1月我们和长皋乡政府签订了承租长皋乡农机站的院子。(即现在发生争议的院子)(因为没有土地使用证和房产证, 演变为被控告的一方。本是涉嫌制作伪证,进行敲诈勒索的案子,却演变为双方自愿调解的自诉案子。可是却被执法者不公平的颠倒黑白了!敬请领导关注是怎么演变的, ...
//www.110.com/ask/question-93449.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索