及要求被告承担违约责任的诉讼请求没有超过诉讼时效。 被告认为，原、被告双方所签订的《订购店面、摊位合同》中就付款时间有明确的约定，即签订合同 按国家有关规定执行，乙方应协助办理产权过户手续”。应认定在本案讼争的店面的物权（所有权）在办理过户手续之前，原告随时享有要求被告履行支付剩余购房款及 ...
//www.110.com/ask/question-320696.html-了解详情
实际上提到的也是用益物权的问题，也是对林业的使用问题，在存在使用权纠纷的前提下，根据相关法律规定，应走行政诉讼等程序；7.本案也存在诉讼时效问题。因为该林地承包以后， 证事实是有异议的。从徐士宽户的农村承包合同书上看，是有三男二女，但该三男二女并没有明确是某一个人的；2.该证据与我们现在要证明的吴珠环 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
非法将被申诉人在1966年‘文革’中侵占申诉人位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三间瓦房的房屋所有权证颁发给被申请人。致使申诉人的不动产物权得不到 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
非法将被申诉人在1966年‘文革’中侵占申诉人位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三间瓦房的房屋所有权证颁发给被申请人。致使申诉人的不动产物权得不到 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
非法将被申诉人在1966年‘文革’中侵占申诉人位予安岳县千佛乡民兴街17、19、21号三间瓦房的房屋所有权证颁发给被申请人。致使申诉人的不动产物权得不到 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
之举。在本案进入诉讼程序后，他们擅自拆卸、转移小灵通基站毁灭证据，一审提交伪造证据，二审表示“赔偿没有先例”。请问联通开封分公司经理：肆意侵权有先例吗 欺骗行为，续签协议和伪造协议行为违背民法的诚实信用原则，充分暴露其对上诉人物权侵犯的肆无忌惮及人格尊严的漠视，说明其侵权行为主观恶意的严重程度。 二、 ...
//www.110.com/ask/question-974505.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务