那女方是不是没有任何办法取得补偿款了? 4、最后顺带问一下:法院的判决书下来后,多长时间的上诉期?多长时间的执行期?这两个时间段会不会有冲突? 此问题较紧急棘手,麻烦律师耐心解答!先谢过!对于仅有的一套房产,有人说可以强制执行拍卖获得补偿款,也有人说不能。到底是能还是不能呢?...
//www.110.com/ask/question-2833040.html-
了解详情
,不晓得立案庭为什么会有这样的态度?(背后到底有多大的强势关系) 法院接连开了好几场的听证会,时间跨度之长,法庭上问了许多的问题,问题之刁钻,超乎 的书记员在场,公然的阻止了此次判决书的生效! 前所未闻,简直是法院的一大悲哀。 在第二天早上的审委会上,原告与被告的纠纷一案居然也能被提到会议上去,最终的 ...
//www.110.com/ask/question-1325326.html-
了解详情
又打来电话说让白**和王晓华把小动物带到玉泉路上看看,来到约定的地点,二人等了很长时间没见到人。打过去电话无人接,母子俩便回到了家里。刚进房间有人敲门说物业的, 元是罚金必交,如你马上交了,一会儿就放人,如果今天不交就不放人,我现在判决书还没盖章呢赶紧。我说我真的没钱,今天交不上,电话就断了。后来我想 ...
//www.110.com/ask/question-2152883.html-
了解详情
困扰了我们家4年,有房本却进不去。希望哪位律师详细给与解答,万分感谢了。法院判决书称:房屋原是我的姥姥(也是舅舅的养母)名下之房产,被告(舅舅)80年时 ,而在另外一处。户口都不在一起,就因为舅舅住的是姥姥的房,而且时间很长,法院就据此认定舅舅与姥姥算共居人,舅舅有居住权?!再说现在姥姥已经去世,我妈 ...
//www.110.com/ask/question-1018707.html-
了解详情
主要是城市居民或外村村民,也有出卖给同村村民的情况;从交易发生的时间看,多发生在起诉前两年以上,有的甚至在10年以上;从合同履行来看,大多 性质更加恶劣。 (二)、被害的是谁? 此类案件中法院在法理上是存在根本性错误的,正如土地法和法院判决书所载,农村土地属于集体所有(所有形式是全体村民共有),由村民 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-
了解详情
第三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案 而是因为申请再审人在房屋竣工后已经搬进房屋很长时间后,而要求被申请人履行合同书中第1页第2条规定的竣工后按成本价多退少补的义务,返还没有合法根据多收 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
6月30日开庭,经过一年零五个月的时间后,于2012年11月20日作出判决。随后原告向法院申请强制执行,直到2013午3月27日开发商才在 1日交付给原告,如果不能按时交付就要接合同第5条承担违约责任。 证据二、天津市滨海新区人民法院(201I)滨港民初字第1640号民事判决书一份,以及依此判决书申请 ...
//www.110.com/ask/question-2038514.html-
了解详情
第三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案 而是因为申请再审人在房屋竣工后已经搬进房屋很长时间后,而要求被申请人履行合同书中第1页第2条规定的竣工后按成本价多退少补的义务,返还没有合法根据多收 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
第三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案 而是因为申请再审人在房屋竣工后已经搬进房屋很长时间后,而要求被申请人履行合同书中第1页第2条规定的竣工后按成本价多退少补的义务,返还没有合法根据多收 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
第三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案 而是因为申请再审人在房屋竣工后已经搬进房屋很长时间后,而要求被申请人履行合同书中第1页第2条规定的竣工后按成本价多退少补的义务,返还没有合法根据多收 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情