，是本来意义上的法定义务。行人和非机动车驾驶人履行此项义务，目的是保护自己免受伤害，不是本来意义上的“法定义务”。从交通管理的角度看，对严重违章的 道路不属于全封闭的快速机动车道路，且不能证明非机动车方是故意造成事故的，一般认定机动车全责。 理由是机动车在未区分车道的道路上行驶，必须注意安全，避让行人 ...
//www.110.com/ask/question-1132915.html-了解详情
本人对人身伤害的侵权行为已列出了完整的证据链，需要一位有深厚法学功底、有丰富诉讼技巧实战经验的律师，与我一同进行司法维权。如果您是，请联系！ 说套话 以下问题： 1、对侵权行为的认定，法院有哪些要求 2、过失、重大过失、故意、恶意在法律上如何区分？ 3、没有金钢钻，别揽磁器活，大家的时间都有限。我需要 ...
//www.110.com/ask/question-10993564.html-了解详情
本人又不能出庭。 4、既然再审被申请人用错被告人姓名的起诉状如不是故意而为之，为何在一审档案中将原用错被告姓名的起诉状换成被告姓名相符的起诉状。有 和举证，并且也没机会对再审被审请人的陈述和举证进行质证和辩护。二审又如何审查认为，“一审判决认定事实清楚。” 3、单方面采信再审被申请人的陈述和举证，并且 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
与懦弱”、“真理与荒谬”的区分界限。 再说不管被告人张俊杰犯故意杀人罪的动机、目的和诉求究竟为何,都要符合客观事实;而不能只是一些部门、一些利害 这些后来怎么反而变成了减轻被告人张俊杰罪责的理由？难道具体的杀人犯罪行为不是被告人张俊杰实施的而是乌鲁木齐铁路局？试问乌鲁木齐铁路局有什么义务替被告人张俊杰 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
与懦弱”、“真理与荒谬”的区分界限。 再说不管被告人张俊杰犯故意杀人罪的动机、目的和诉求究竟为何,都要符合客观事实;而不能只是一些部门、一些利害 这些后来怎么反而变成了减轻被告人张俊杰罪责的理由？难道具体的杀人犯罪行为不是被告人张俊杰实施的而是乌鲁木齐铁路局？试问乌鲁木齐铁路局有什么义务替被告人张俊杰 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
，还要一如既往长期承担被申诉人违法侵权使申诉人柳叶青烦恼的出气筒，身心的压抑不是一般同龄人能承受的了的。 在如此严重违法侵权造成恶劣环境下，申诉人 及共同债务案件执行中，执行机构首先应就债务性质作出判断，再根据债务性质区分确定可予执行财产范围”“执行依据没有注明债务性质，按个人债务执行”“唯一住房不准 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
一案 尊敬的审判长、审判员： 我们接受耿*的委托，担任耿*诉*市人民医院人身伤害赔偿案的诉讼代理人，现根据法律和本案事实，发表如下代理意见，供法庭评判 突发严重的高血糖及酮症酸中毒，甚至死亡。——《糖尿病现代诊疗》P24 β细胞的破坏不是原发性攻击机制所致。《哈里逊内科学》P2037） 2.5.6Ⅰ型 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
本人又不能出庭。 4、既然再审被申请人用错被告人姓名的起诉状如不是故意而为之，为何在一审档案中将原用错被告姓名的起诉状换成被告姓名相符的起诉状。有 和举证，并且也没机会对再审被审请人的陈述和举证进行质证和辩护。二审又如何审查认为，“一审判决认定事实清楚。” 3、单方面采信再审被申请人的陈述和举证，并且 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情
要求赔偿120万。请教下，像这种即不属于我方故意伤害对方，又不是意外伤害对方的事故，我方有责任吗？即便有责任该如何区分责任承担什么责任？ 我想强调说明一下 ：水泥搬运工属于接散活的都市农民工，他同时兼做几家销售水泥店的搬运工，不属于谁的固定工人，每包水泥装卸完结算他得一元钱。 本来口头协议是他们夫妻 ...
//www.110.com/ask/question-3766613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务