申请鉴定并预交鉴定费？有以下两种不同观点，第一种观点认为，王某应对张某借款事实承担举证责任，因此在张某否认借条上签名不是本人书写时，应由王某申请鉴定，并 某提供了借条，应当认为王某就其主张完成了举证，张某否认信条上签名系其书写，根据“谁主张，谁举证”的原则，应由张某承担举证责任，因此张某应申请鉴定，并 ...
//www.110.com/ask/question-3161425.html-了解详情
生效。”据此规定，民间借贷合同的性质是实践性合同，即借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件，出借人应当就履行了“提供借款义务承担举证责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，交付借款的举证责任应当由原告承担。本案中万伟所持有的借条的形式虽然是真实的，但由于北装公司否认借款事实的存在，借条仅是合同成立 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
。 非借款：原告父亲认为对于该房屋的出资皆为他本人对于原被告的借款，与事实不符。因该款项的支付性质不明确，且从举证责任分配来看，按照我国民事诉讼法和最高法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定中所体现的“谁主张，谁举证”的举证承担原则，一方当事人提出主张，就有 ...
//www.110.com/ask/question-1768839.html-了解详情
的，可银行举证的2011年合同中加盖了特别提醒“此贷款为贷新还旧”来证明担保人对贷新还旧知情的，我方认为合同条款中根本就没有借新还 的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 根据最高院司法解释：借贷双方隐瞒事实告知担保人虚假借款用途，构成串通骗保，担保人免责！ ...
//www.110.com/ask/question-14362845.html-了解详情
倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这 相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人，上面已有说明， ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这 相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人，上面已有说明， ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这 相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人，上面已有说明， ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这 相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人，上面已有说明， ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
倒置的情况是有严格规定的，均见于复杂案件，本案审理中既然适用举证倒置，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这 相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人，上面已有说明， ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
被告的做法，不亚于杀人越货，残害无辜！ 二、河南省两级人民法院民事判决书，不顾申请人还款事实，荒谬地判令申请人偿还被申请人这个“非法债权人”的债务 （一）、申请人与 ，周中平是否是本案件债权的合法债权人；协兴公司是否应当承担向周中平偿还债务的责任，这两个“焦点”作为本案件争议焦点）。可见其目的就是为了 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务