110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 18 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
我是实际工人,2014年接手的项目为一个停工烂尾项目,接手时候开发公司提供了与建筑公司签订的单价的合同,现已交付使用,在结算中开发公司提出来此项目2012年做过招标 ...
//www.110.com/ask/question-14470041.html-了解详情
我是一建筑工程实际工人,开发商与建筑公司签订了包死价合同,建筑公司与分包人也签了包死价合同,我与该分包人未签合同,口头说说,如果有利润互相 ,后来开发商一负责人协调各方,口头说,接着干,不会让赔本,想法设法把活干完了,现在工程已竣工验收。开发商现却以原来包死价与分包人结算,分包人也按此与我结算。而按 ...
//www.110.com/ask/question-2885647.html-了解详情
发包方甲将一项工程发包给承包方乙,乙又将该工程分包给实际工人丙,但与丙签订合同的是另外一个公司丁,实际施工过程中都是乙在监工和发放部分工资。工程完工后 推脱不支付剩余工程款。现知道甲已经将工程款给乙,但乙拒不给丙支付剩余工程款。从工程完工到现在已经三年多了,丙方多次催要无果,现在丙方应如何做要回自己 ...
//www.110.com/ask/question-166562.html-了解详情
,让他去做,但双方没有任何协议。 在施工过程中,项目部经理还以个人名义按照工程进度付了部分工程款给包工头,并且在今年2月包工头出具了一份证明,说该项工程 ,他是包工包料,在公司扣除管理费后,结算款应全部给他,因为他是实际工人。 问题是,这个包工头确实包工,但部分材料是项目部经理负责采购的,另一部分是 ...
//www.110.com/ask/question-436949.html-了解详情
事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)中第四条《建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人, 全国民事审判工作会议纪要》第59条《建设单位将工程发包给承包人,承包人又非法转包或者违法分包给实际工人实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的 ...
//www.110.com/ask/question-5187486.html-了解详情
我公司承接的蚌埠飞达制罐有限公司的厂房办公楼宿舍楼工程,建设单位的工程款从未经过我公司账户,实际付给了工人,导致一些材料款未支付,现材料商起诉我公司,我们怎么解决...
//www.110.com/ask/question-1735511.html-了解详情
施工合同”或是“合伙”法律关系,被申诉人也没有提供证据证明自己与申诉人和涟钢存在“建筑施工合同法律关系”或“合伙法律关系”。原审一审法院在(2007)娄星民二初字第 。 七、原审一审民事判决书确认“金爱武作为该工程共同实际工人,已与李向阳达成协议,同意将该工程的全部债权债务转移给李向阳,并经已生效 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只要欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。原告多次向被告主张归还该款,被告不予归还。合同履行地为 被告沈阳舒康建筑工程有限责任公司,答辩人并不是合同的主体,因此答辩人不应承担相应的给付义务,另外原告并不是沈阳盛世锦苑雅居工程实际工人,其并 ...
//www.110.com/ask/question-15832452.html-了解详情
的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只要欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。原告多次向被告主张归还该款,被告不予归还。合同履行地为 被告沈阳舒康建筑工程有限责任公司,答辩人并不是合同的主体,因此答辩人不应承担相应的给付义务,另外原告并不是沈阳盛世锦苑雅居工程实际工人,其并 ...
//www.110.com/ask/question-15824384.html-了解详情
的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只要欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。原告多次向被告主张归还该款,被告不予归还。合同履行地为 被告沈阳舒康建筑工程有限责任公司,答辩人并不是合同的主体,因此答辩人不应承担相应的给付义务,另外原告并不是沈阳盛世锦苑雅居工程实际工人,其并 ...
//www.110.com/ask/question-12199354.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索