元，总计61184716.03元，并承担本案诉讼费用。 被告山西金属总公司口头辩称:我公司在答辩期间内依法提出了级别管辖异议，法院于2001年7月9日口头通知 立案条件，山西金属总公司所提级别管辖不成立，本院于2001年7月9日通知其应参加诉讼。山西金属总公司按期参加了开庭审理。 本院认为:原鞍钢公司 ...
//www.110.com/ask/question-645661.html-了解详情
管辖权的规定，张国华在一审法院已经认定顺义法院管辖，并提出反诉、认定可以由一审法院审理，也已经认同欺诈行为。原、被告双方都已经认定由顺义区人民法院审理，反诉状 不出居住证明，对方撤诉管辖权的诉请），因为没有缴纳反诉费法院没有受理，第三次开庭前对方律师给我打电话要求调解，我问怎么调解？她说：给你3万，你 ...
//www.110.com/ask/question-1428161.html-了解详情
实施，环境影响评价法也有相关规定，爆破安全规程国家标准也有相关规定，“属违法作业”而被告提提供的证据爆破工程摡况中炸药计划用量40吨，地奌是接龙镇至大观镇 再审申请。 勘探局提供的前三组证据均不属新证据，本院不予采纳；第四组证据系原二审判决生效后形成的新证据，且双方当事人对其真实性无异议，本院予以采信 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务