公司的一面之词，从而引发判决错误。申诉的目的： 1、不服（2006）鄂民三终第76号判决书，请求终止执行。 2、请求高级人民法院依法撤销（2006）鄂民终 使用的。单独使用因自身无动力，根本无法体现它的工具效能。也就是按营用机动车费率标的投保的挂车无法营运。投保没有多大意义。蒙K19748主车单独使用 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
国家土地行政管理机关日常的管理和巡查就是要发现和处理这些违法行为，完全可以及时制止，对于存在投机和欺诈的还可以收回土地使用权，没收土地上的建筑物，并处罚金， 现在的政策还会得到大头，必然十分踊跃，真的能够禁住吗？这法院是在严格执行国家法律，还是在鼓励人们以违法手段获取利益，实在值得考量。 即使不能达到 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
万余元的出资额；并且另仅从申诉人筹拿的启动资金7万元加上判决书上认可其07年1月20日转缴建设单位付给的15万元，07年1月份申诉人缴给答辩人管理 及该款项应如何处理，致使双方最后各应得总款项数额不明而不变全面执行结案。例如，一二审判决答辩人被认定和补缴的投资未收回款有88962元（一审判决认定的实际 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
或依据当事人申请而调取。但是，吴玉东偏偏就这样干了！当北装公司严正指出其错误后，判决书中却对此证据只字未提。显然，是这个证据与万伟李伟的证言相互矛盾 装公司了。 6、项城法院严重超标的查封。 万伟在起诉时诉请标的不准确，仅明确本金分别是80万和50万，并没有明确利息数额，而且在案件也没有做出判决的情况 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
、董学超与被上诉人商丘市精泰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案二审民事判决书 当事人: 法官: 文号:(2009)商民终字第413号 上诉人（原审原告）董运山， 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费按原判决执行，二审案件诉讼费12540元，由上诉人董运山、董学 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务