原告租用被告柳工装机一台,并随机附带一名由被告雇佣的装载机司机,听从原告安排,参与原告承揽的工程施工。2009年12月X日,被告随机司机张XX未经 在向终局责任人追究责任之前,死者家属可以基于不同的法律关系、向不同的赔偿义务人、选择不同的被告进行诉讼。在XX县法院的一审诉讼中,死者家属只选择将本案原告 ...
//www.110.com/ask/question-620746.html-
了解详情
分别向本院提出上诉。 庞仁法上诉称:一、原审判决对庞仁法与裘海锋之间的法律关系认定错误。庞仁法并没有雇佣裘海锋,庞仁法仅是替张杭生管理装修工程。根据庞 二、一审判决对庞仁法责任认定的法律适用正确。庞仁法和张杭生之间是承揽关系,庞仁法和裘海锋之间是雇佣关系,根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定,庞仁 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-
了解详情
的高低程度支付工人工资,其与自己雇佣的工人之间形成雇佣法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定雇员 。因此,包工头作为雇主应当对自己雇佣的工人的死亡承担赔偿责任。 综上,在农村房屋建造过程中,房主和包工头之间形成的是承揽合同关系,包工头与其雇工之间形成 ...
//www.110.com/ask/question-59387.html-
了解详情
证据材料证明原被告之间为承揽合同关系而不是雇佣关系。 原告质证认为:调查笔录和证人证言不具有真实性,录音资料不合法;学生证与本案无关,对其他证据的真实性无异议。 共和国侵权责任法》第二十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、弟 ...
//www.110.com/ask/question-793061.html-
了解详情