如题，建筑工程首次评标后，招标人对结果提出质疑，要求重新评标。首次评标时，投标人被一些不合理因素废标，请问重新评标是当时参与的所有投标人都参与重评，还是只有首次参评的投标人才有资格再次参评？谢谢！！...
//www.110.com/ask/question-2025827.html-了解详情
项教育局的设备采购，我方以最低价获得第一名，也在网上公布，后因其他投标人质疑我方在税务方面有违法违纪问题，我方在税务局获得无重大违法违规的证明和具有 ，无任何法律依据。我想咨询他们的行为是否合法合理，我们应该如何应对??采购项目资格预审公告有四家，如果其中有两家供应商不具有依法缴纳税收的良好记录，那么 ...
//www.110.com/ask/question-1320613.html-了解详情
人：广东省医药集团有限公司 江苏菲达宝开电气有限公司中标,提出质疑。 江苏菲达宝开电气有限公司资格的质疑: 1、江苏菲达宝开电气有限公司所做广州中山医医药有限公司 有限公司有执行中合同关系，故有深入利益联系，无法使投标人做到公平竟标。 3、请在原投标方案的基础上进行从新评标：现场答辩，当场打分，公平 ...
//www.110.com/ask/question-1493092.html-了解详情
为第一中标候选人，中标结果网上公示期3天。公示期内有其他投标人提出项目经理有在建工程质疑，我单位积极予以回复解决。公示期过后10天，又提出我单位 在该次招标活动中因委托人未交三金的问题认定为是资质挂靠行为，由此逼迫我方与业主签订自愿放弃中标资格的协议，中标人顺延第二中标候选人。我想问：1.投标委托人未 ...
//www.110.com/ask/question-4629521.html-了解详情
具体行政行为，作出了对我们四位申请人在内的9名评审专家通报批评，并暂停其评标资格1年的决定。申请人认为该具体行政行为事实错误、程序违法，依法应予撤销。具体理由 是最清楚的，如因暂估价不一致导致废标，投标文件在没有错误的情况下，投标人肯定会提出申诉、质疑。中标公示期间不投诉，间接证明评标没有问题。 二、 ...
//www.110.com/ask/question-15291275.html-了解详情
次开标为6家参加，2家查验资格不合格，其他四家参标评审。四家中有三家为相同地城市，中标前两家也是相同城市，被质疑后两家分别被查出合同造假， 第三次招标，标书在加分因素一栏里，加了一些不合理的要求，对潜在投标人要求有，“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”、“职业健康安全管理体系认证证书”。 ...
//www.110.com/ask/question-10951190.html-了解详情
你好，前几天投了一个标，共有9家去投标，有7家是这个行业的人，有2家不是，但是结果中标公司确是那2家中的一家公司，其余7家行业内的公司都觉得有问题，准备质疑，这样有用吗？应为觉得中标公司不具备中标资格...
//www.110.com/ask/question-12292174.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务