1:00”时，法官未予确认。 二审判决书中称：“关于王振的实际工作时间是否超过法律规定的最长工作时间的问题，本院认为，王振对原审判决关于其工作作息时间的认定 约定的内容看，不存在《中华人民共和国劳动法》第十八条规定的无效情形，也不存在王振所称的必须具备的条款无实际内容，制定霸王条款，排除劳动者的权利的 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
国家机关工作人员必须是在依法执行职务。即其所进行的管理活动，确实属于他的合法职权范围，并且活动的方式符合法律规定的条件。例如，工商行政管理人员依法对市场贸易 适法为前提。从行政法角度分析，行政行为具有效力公定力，对有重大且明显瑕疵的无效行政行为，相对人才可予以适当方式抵抗。公务行为之成立要件和无效行政 ...
//www.110.com/ask/question-878082.html-了解详情
事实，无中生有，掩饰哈尔滨铁路局七台河站的违法行为。判决书中称：“关于王振的实际工作时间是否超过法律规定的最长工作时间的问题，本院认为，王振对原审判决关于 约定的内容看，不存在《中华人民共和国劳动法》第十八条规定的无效情形，也不存在王振所称的必须具备的条款无实际内容，制定霸王条款，排除劳动者的权利的 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
由劳动部自己补充，没有其他部替劳动部作补充规定的道理，也没有这样的法律授权。最起码说“征得劳动部同意”应拿出劳动部同意的批复或批文，否则只能算越权规定 焦点问题五： 一审法院以本案不存在劳动合同无效、克扣工资为由驳回上诉人的请求。 关于劳动合同是否有效、扣减工资是否属于克扣工资前面及诉状中已经论述了， ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
民一，审判长为李建新（李建科之妹），中民一认定：不存在违法或无效情形。彻底否定了原开民一、岳民二、中民二对事实的认定。 上下级审判长为兄妹，先是兄枉法裁定，后是妹导演“矛与盾”的故事。——人民法院开“夫妻店”！ 人民法院开“夫妻店”是否符合法律规定？若这家“夫妻店”不是黑店、与本案当事人没有利害关系， ...
//www.110.com/ask/question-878062.html-了解详情
‘同步’劳动法配套行政文件，本案用佛市劳薪[1997]155号文补偿、侵害了当事人的合法权益，不具备法律效力，由此，本案判决、裁定当事人双方解除劳动关系、认定的 之一，也是合同签订之日就已知道或应当知道仲栽时候规定的唯一合法事实证据。因为该合同条款的存在、是权利、义务人签订合同真实意思表示之一。） 再 ...
//www.110.com/ask/question-2222930.html-了解详情
高院专门下发了一个文件，即买卖农村宅基地一律认定无效。制定这样政策或法律规定的出发点是国家保护农民的利益及赖以生存的耕地。具体的理由如下：第一，宅基地的 的本村居民 有其他住房 原籍无房无地，城里无房，且 不具备购房能力 改善生活品质或投机 维持基本生活 1、 法院仅以房屋是集体土地，买方是居民定案 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
保护。 第二种观点认为，夫妻忠诚协议无效。理由是：第一，婚姻法第四条规定的夫妻之间的忠实义务是道德义务而不是法律义务；第二，夫妻忠诚协议损害公民的 相违背的。这是因为，侵权损害赔偿适用填补原则．其数额应当根据损害事实，依照法律规定的标准进行计算，而不能由双方当事人预先约定。 笔者认为，夫妻忠诚协议中所 ...
//www.110.com/ask/question-1308163.html-了解详情
．由于不可抗力的因素致使劳动合同无法完全履行的； 4．劳动合同订立时所依据的法律、法规已修改的； 5．法律、法规规定的其他情形。 （二）乙方有下列情形之一的， 严重误解，甲方有权依法申请认定本合同自始无效，由此给甲方造成的损失，应由乙方全额承担。 （3）乙方未按照本合同第一条规定的到岗日到岗的，本合同 ...
//www.110.com/ask/question-261770.html-了解详情
的蒸汽供热合同书因违反了合同法以及物业管理条例等相关法律规定，该合同应为无效合同，且双方未实际履行。被告并非为蒸汽使用人，被告也未向原告支付 的业主，上诉人莱芜市成龙物业管理有限公司作为物业公司，并不是法律规定的供用热力合同的当事人，上诉人莱芜市成龙物业管理有限公司只是代被上诉人向香舍花都业主收取相关 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务