述是每克350元，另一个供述是450元。却得出了相同的毒资。法庭依据从有利于被告人的原则出发采信了供述800克的被告供述。相同数量的毒品(三块)价格不同，却得出了相同的毒资，很显然两被告中肯定有一个做了伪证。那么法庭没有查明到底那一个是伪证的情况下，依据从有利于被告人原则采信一被告的供述是否不合法。...
//www.110.com/ask/question-11205657.html-了解详情
年2月23日在上栗县新世界澡堂盗窃他人财物。2009年2月24日被抓后，被告人李某均供述2009年2月23日上栗县新世界澡堂只偷的现金1500元，而 郭某多少钱，有两种意见： 第一种意见认为，被告人供述盗窃金额为1500元，本着有利于被告人的原则，以采信被告人的供述，认定为2009年2月23日的盗窃 ...
//www.110.com/ask/question-725125.html-了解详情
证据是非法证据，卷宗里聊天记录截图复印件，没有原件佐证，没有日期，这种证据是否合法需要自己证明吗。？有利于被告人原则是什么意思。作为证据的聊天记录上没有日期，但是三次收款是三个不同的日期，那么金额如何认定，按收一次，二次，还是总额认定？？？警察诱供也需要自己用 ...
//www.110.com/ask/question-15044903.html-了解详情
抓住的话是不是就适用新法律？谢谢刑法的“从旧兼从轻”原则，用最简单的话理解就是：“有利于被告人”的准则。 刑法的该规定主要是针对我国1979年 从旧兼从轻 刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。 “从旧兼从轻”原则具体举例说明： 首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要 ...
//www.110.com/ask/question-684062.html-了解详情
明显违背立法本意等情形。 “量刑错误”即“量刑不当”,就是判处的刑罚违反“罪罚相适应”原则，超过了犯罪人应当承担的刑事责任，应从轻未予从轻、不应该从重给予从重 罪责等表现，应当受到相对较轻的处罚”。很明显此“犯罪后的态度”是以有利于被告人的角度考虑，且与庭审时的辩护态度并不是一个概念。 我国法律赋予并 ...
//www.110.com/ask/question-948184.html-了解详情
对被告宣判。二审法庭在律师质疑一审法庭以块为单位定罪量刑。二审法庭却依据从有利于被告人的原则出发采信了被告孙某的供述，认定涉案毒品为8O0克，认定毒品克数 人员的职责，而一，二审的法官却草率地以块为单位对被告宣判。又以有利于被告原则将伪证变成关键证据。如今我们想申诉。不知是否能得到公正的审理。望回复。...
//www.110.com/ask/question-11456126.html-了解详情
没有公正，职业道德可言，侵犯了小区业主的利益，大多数业主放弃了维权！起初，我们相信依事实为依据，依法律为准绳的法律原则，依程序，摆事实，列证据，找法律依据，又怎样？审理过程所犯的错，全是有利于被告人？什么事实，证据，都是狗屁？从此，不在相信公平公正，只相信 ...
//www.110.com/ask/question-14481026.html-了解详情
案件办理终结，应当对案情进行全面的分析，充分考虑未成年人的特点，从有利于教育、挽救未成年被告人出发，依法提出处理意见。对违法犯罪未成年人的处理，应当比照成年人 ”本条的规定充分体现了教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则。 按照本条的规定，对违反治安管理的下列行为人，依照本法应当给予行政拘留 ...
//www.110.com/ask/question-8318634.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务