纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢某轩的委托诉讼代理人赵某某、邢某，被告椰林村委会的委托诉讼代理人吴 原告主张，属于原审判决认定事实错误的情形之二。诸位律师是否赞同咨询人这一观点，恳请提供意见。谢谢！注明：本案上诉人邢某轩已在法定期限内以上述《民事 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
事实的主要证据之间存在矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五) 审判人员在审理该案件的 扳辩认无疑，现场未出现 其他作案工具，故没有提取指纹不影响本案定罪量行。 综上，本院认为，申诉人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
扳辩认无疑，现场未出现其他作案工具，故没有提取指纹不影响本案定罪量行。 综上，本院认为，申诉人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 事实的主要证据之间存在矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五) 审判人员在审理该案件的 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
进行法律释明多次善意提醒其注意诉讼时效问题，是为维护异议人的合法权益考虑，显然也不属于上述可提出的执行异议范围。综上，异议人的异议请求不成立， 部分载明“本案争议焦点为被告长坡政府就原告黄福昌的240平方米宅基地被占用后是否已经给予赔偿。”就足以证明赔地面积240平方米。基于上述理由，在执行程序中黄福 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
标准就不算拖欠工资，其计算的方法应以历年来应发和实发累计数的总和来比较是否存在拖欠工资，而不是以某个调资时期的应发和实发数来衡量。证据不足 ，人民法院绝对不支持原告诉讼请求的缘故。本案原告走程序错误之处：原告对被告应原告申请作相应的答复不服（即被告认定XX市教师工资发放符合规定，不存在拖欠教师工资问题 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
理由不成立，本院不予支持”的处理结果并瞒报中央巡视组结案。申诉人不服。针对本案是否存在“先定后审”问题提出最后的意见。申诉人认为，原审法院并未对涉案土地房屋 51号《信访答复函》告知∶“您认为上述表述错误，可另行就行政登记机关给林秀花颁证的具体行政行为的合法性提起诉讼，若法院确认了行政登记机关的颁证们 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
房屋买卖纠纷的案由是怎么来的？是法官凭空捏造的，利用职权使之进入诉讼程序。审非所诉。本案不存在诉争事实与案由相冲突的情况，我告错了可以告知我改正或者判决 代理原告，原审不知吴非是否有代理权，被告不举证就应承担举证不能的责任。7、时间节点错误。吴非的处分权和代理权及原告的行为能力，是在吴非和被告签订买卖 ...
//www.110.com/ask/question-1523767.html-了解详情
没有审限要求，不符合国民待遇的基本原则。 四、在审判实践中，涉外行政案件的诉讼程序比一般行政案件的诉讼程序需要更多的时间，但这涉及排除不计入 并未出具复函。显然，海南省高级人民法院董治良院长原来对黄福昌的答复是错误的。附：索要《最高人民法院对海南省高级人民法院复函》复印件申请书 （关于[2002]行立 ...
//www.110.com/ask/question-4423159.html-了解详情
循、有证不认、违法认证、开脱被上诉人的违法（甚至犯罪）责任。虽然一审法院确认本案在国内有重大影响，但并未报请上级法院审理，而是枉法裁判。 一、一审中，上诉 劳动部批复》的范围，以及学习、培训、班后劳动的认定问题； （二）七台河站是否存在克扣王振假休日加班工资和病假工资的问题； （三）双方签订的劳动合同 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
。 事实与理由： 申诉人认为一审、二审法院在认定事实和适用法律上均存在错误，一审审判人员在审理该案件过程中存在徇私舞弊的行为，导致判决结果有失公允。 一 拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”既然申诉人明确不认可中国农业银行丹阳吕城支行 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务