村委会代村民小组发包 -法律咨询搜索

本案原审判决认定事实及适用法律是否错误？

》，由上诉人承包被上诉人辖区内上诉人所在官回村民小组的“官回山”土地实属被上诉人代上诉人所在官回村民小组行使职权。然而，原审判决（第8页）认定“本案登记在被告名下，但法律意义上所有者应该是村委会管辖的全部村民小组，所以合同书应加盖全部自然村的公章，椰林村委会不能作为发包主体。对被告提供的证据2、3的 ...

//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除

·村委会代村民小组发包