工作人员滥用职权犯本罪，从重处罚。 2013年8月-9月份，张书婢为了逼住在袜厂宿舍十几户拆迁户搬迁，指使南门村詹和贵村长和一大半的村民及李兴 上访3年多，背负政府官员强压在原告身上的污点生活这么多年。精神和人身都受到了伤害及经济损失。 中华人民共和国有哪一条法律法规规定：公民是低保户兼二级残疾，因为 ...
//www.110.com/ask/question-4099671.html-了解详情
损失2万元。此事件已经报警，当地派出所、政府、法院也对钟建朝进行教育，但没有作出经济处罚。 （2）、2012年5月29日，钟某又从广海等地方带领10多人到 带人到观海楼打、砸、抢，不是街头斗殴，而是直接侵犯我们的合法经营场所，当然受到观海楼员工的抵制，维护合法权益。 钟某到观海楼打、砸、抢是违法行为！ ...
//www.110.com/ask/question-1039182.html-了解详情
年建成并全部卖出，可是南区和北区（村长和村支书）因占地不均，南区给村民置换的楼房至今没盖。新农村建设九年了，村民只看到自己的耕地上一座 占用申请人耕地开发商品楼，给申请人造成经济损失的行政行为有诉讼权。被申请人大名县国土资源局作为土地行政管理机关，对土地违法行为只有依法处罚的职责，没有违背法律随意处罚 ...
//www.110.com/ask/question-14993948.html-了解详情
减额补偿或者责令自行拆除。现在的认定结果只有买房的居民受到制裁，其程度甚至是致命的，大大超过了其为讨生活，善意购房的应得结果。根本不同于法院认定 农村土地管理者没有很好的执行相关政策，造成集体土地流失，难辞其咎，过严又恐怕经济和人情难以过关；国家土地行政管理机关形同虚设，根本没有履行管理和监督的职责； ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
政府和所谓开发商的违法行为。湘乡市人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果 市场废弃、停车场废弃、安置户商业门面被迫废弃，劳民伤财，怨声载道，严重阻碍了壶天经济的发展，壶天镇镇政府和所谓开发商早已成为壶天镇历史上的 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
政府和所谓开发商的违法行为。湘乡市人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果 市场废弃、停车场废弃、安置户商业门面被迫废弃，劳民伤财，怨声载道，严重阻碍了壶天经济的发展，壶天镇镇政府和所谓开发商早已成为壶天镇历史上的 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·村长受到了经济处罚
- ·没有注册的工厂合同有效吗
- ·违法解除劳动合同期间的工...
- ·如何追回货款
- ·个人独资企业债务
- ·被解除劳动合同的非个人原...
- ·考勤管理制度
- ·应该如何缴纳
- ·企业环境管理
相关搜索