明显是对案件主要事实认定不清或错误。 正因为XX县国土局意欲利用十年前申请人取得的90平方公寓楼入住资格来征收申请人的现有房屋的理由和依据不足，觉得 再审申请书1份； 3， 驳回再审申请裁定书一份 4， 二审法院判决书1份； 5， 一审法院判决书1份； 6， 驳回复议裁决书1份； 7， 申请人证据、 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
12、21日，本院传唤黄福昌并制作了两份执行笔录，主要内容为向黄福昌释明该案没有明确的执行标的，并告知黄福昌若对《琼海市长坡镇人民政府赔偿决定书 第3号《行政判决书》。证明判决内容是赔地给黄福昌这一事实。 附件9：【转载】最高人民法院执行工作办公室关于以判决主文或判决理由作为执行依据的请示的复函 （〔 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21 再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却全都避而不谈，要么就是断章取义。省高院裁定书第 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21 再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却全都避而不谈，要么就是断章取义。省高院裁定书第 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
不充分、依法应当排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； 各的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。 事实证明：原审判证据矛盾，案情不清，疑点重重。判决定罪量刑无依据。司法执法违法，以权压法，以 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
原审时没有提交证明XX市教师工资发放符合规定，不存在拖欠教师工资问题的主要证据即复函中提及的省委办公厅、省政府办公厅琼办（2001）26号及省财政厅、省教育厅 条第一款“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。”之规定。显然，原审判决以原审被告未提供，未经庭审质证的 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
注明∶因（2013）海南一中行初字第62号《行政判决书》第9页，经审理查明“原告黄某昌认为被告的颁证行为侵犯其合法权益，了2012年10月19日 某民签订一份协议书，作为主要定案的证据签发琼府复决[2012]185号《行政复议决定书》，属于“改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的；”情形。而成为《 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
至目前（暂计算至2012年1月31日）加班工资299429.28元； （二）请求判决被上诉人支付上诉人自1995年1月至目前（暂计算至2012年1月31日）其 及论述提出意见，而本判决书中却未提出任何意见，就驳回了上诉人的请求，实在令上诉人不解？ 总之上诉人的主要观点是：作为劳动者为了获取劳动报酬，有 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
双方签名落款，就简单粗暴地错误认为这个补充条款真实有效，并以此作为我方违约的主要依据（再审时我方提供的新证据也再次证明《租赁合同》并无此“补充条款”）。 地提出要求解除合同造成了对方最根本的违约。在一审判决书中，一审法官也确认是由对方提出要求解除合同的，可是一审法官在最后判决时，却错误地判定是由我方 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情
不充分、依法应当排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； 各的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。 事实证明：原审判证据矛盾，案情不清，疑点重重。判决定罪量刑无依据。司法执法违法，以权压法，以 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务