执行裁定书》以及第175-3、176-3号《执行裁定书》，向江门市中级人民法院发出再审检察建议； 2、建议江门市中级人民法院依法撤销江门市新会区人民法院（2010）新法执字 ）判决和裁定在认定事实、采集证据、适用法律方面可能有错误的；（三）执行行为侵害当事人或者案外人合法权益的。该《决定》第八条领规定 ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ，构成严重违法侵权。该案非法保全和重复非法保全拍卖，不顾案外人加产权人我及时多次向被申诉人提出（ （四）该案全部重复非法保全，从没通知案外人加产权人我本人： 木材公司向该院申请执行，湖南省保靖县法院仅以婚姻存续期间产生的债务，就断章取义于2005年1月 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
年案外人、未成年人陈长森以案外人的身份向天津高级人民法院申请在审时，立案庭不依法给立案。 2009年案外人陈仲英以民事诉讼法第179条第二款对违反法定 人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审之规定。等规定，向天津高级人民法院申请再审，和向二中院提出发回重审时，法院却按 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
上述两宗案件的起诉期限问题。上述两宗案件的原告（咨询人）均走完了法定诉讼程序（即起诉、上诉、申请再审）并启动了民主程序（信访）。上述案件1原告再次向海南一 镇长兴街，面积120.78平方米。1988年9月，第三人和丈夫黄某民（已故）与案外人符某民签订一份协议书，约定黄某民夫妇购买欧某来一间三层楼房后， ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
A组长 2018年4月29日 附：《行政起诉状证据目录》 本《行政起诉状》适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人 亩外，其余593.828亩土地因生效判决的既判力的作用且超过该案当事人不服终审判决提出再审申请期限而导致案外人C村民小组永远丧失主张该集体土地所有 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中 认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定；违反法律溯及 ...
//www.110.com/ask/question-1339187.html-了解详情
（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中 认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定；违反法律溯及 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中 认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定；违反法律溯及 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中 认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定；违反法律溯及 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
监管体系失灵，否则不会如此无所顾忌、明目张胆。6、故意销毁申请人提交的《关于本案审理适用“证明妨害规则”的申请书》，故意不调查收集、不要求开发公司提供帐簿， 认为的证据事实和法律事实。 依据证据事实和法律事实申请人是开发公司的合同相对方。申请人和案外人是并列关系（都是买受人），共同去开发公司财务科交的 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务