宅基地申请书，由于我无房可住，一家六口暂时住在我三叔家，我没有收到批复就开始建房了。于2020年7月1日开始施工地基，2020年8月1日地基完工 月28日开始拉材料起房子，2020年12月18日封顶。在这个过程中，我没有收到任何有关部门的回复。于今年2021年4月份省里卫星扫描后打电话给我才得知我房子 ...
//www.110.com/ask/question-15816073.html-了解详情
建个房子，因为有几个农村里拿来养猪的猪圈，所有买卖手续都有的，而且政府批复也已经下来了，今年在施工的时候因为其中一个猪圈是原来卖主的母亲遗留下来的，但是 在外面的兄弟因别人打电话告诉他卖了，他就回来说那个猪圈是他的不能卖，就这问题应该怎么处理。猪圈是没有任何的地契说明的，而且当初知道买卖问题的人员都 ...
//www.110.com/ask/question-15564441.html-了解详情
职权及行政职责的一部或全部授给非行政机关的社会组织的法律行为。目前，没有任何一部法律、法规授予洛阳市拆迁办行使城市建设拆迁主管部门“核发拆迁许可证”的行政职权 提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”瀍河区城建委作出撤销原告的建房通知决定之前，根本就未听取原告的意见，即作出了撤销原告建房 ...
//www.110.com/ask/question-95874.html-了解详情
任何根据仅凭被申请人在决算明细表上自己填写的钱数，也没有任何证据去印证上面的钱数，就随意收取申请再审人的阳台一半建筑面积3.15平方米的钱970 原判显然是错误的。 省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
任何根据仅凭被申请人在决算明细表上自己填写的钱数，也没有任何证据去印证上面的钱数，就随意收取申请再审人的阳台一半建筑面积3.15平方米的钱970 原判显然是错误的。 省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
任何根据仅凭被申请人在决算明细表上自己填写的钱数，也没有任何证据去印证上面的钱数，就随意收取申请再审人的阳台一半建筑面积3.15平方米的钱970 原判显然是错误的。 省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
任何根据仅凭被申请人在决算明细表上自己填写的钱数，也没有任何证据去印证上面的钱数，就随意收取申请再审人的阳台一半建筑面积3.15平方米的钱970 原判显然是错误的。 省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
违法的，是严重的不作为行为。 2009年街道在原告房屋北面放样并组织村民建房，所建房屋建筑主体距离原告房屋不足30厘米，部分房屋建筑主体挂到原告房屋 向五位被告反映主动要求拆迁和要求对原告房屋北面建筑进行查处，五位被告都没有任何作为，是严重的不作为。 2014年原告委托律师分别向规划局、国土局发函要求 ...
//www.110.com/ask/question-9196862.html-了解详情
严重损害村民的合法权益，村民多次向地方国土、反贪、纪委、信访等相关部门反映没有任何回应，上级领导和他沆瀣一气，致使村民有冤无处申，无法维护自己的合法权益。 。（二）从1984年起强占贠张村4组位于西一路南侧临街2.5亩集体耕地建房出租，84年至今未给集体上缴过一分钱的租金，租金约500万元。按同地段 ...
//www.110.com/ask/question-2448523.html-了解详情
严重损害村民的合法权益，村民多次向地方国土、反贪、纪委、信访等相关部门反映没有任何回应，上级领导和他沆瀣一气，致使村民有冤无处申，无法维护自己的合法权益。 。（二）从1984年起强占贠张村4组位于西一路南侧临街2.5亩集体耕地建房出租，84年至今未给集体上缴过一分钱的租金，租金约500万元。按同地段 ...
//www.110.com/ask/question-2302111.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务