记录多处涂改足以证明一 切 。庭审记录最后一 页 的“宣判日期定于6月26日” 和法官签名都是事后 补 上去的。难道庭审记录上这么多地方不正常涂改，还是没问题吗 未经质证；第六款、原判决适用法律确有错误；第八款、审判组织的组成不合法；第十四款人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决；第十款、违反法律 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
案，屡用不爽，二级法院案件质量监管体系失灵，否则不会如此无所顾忌、明目张胆。6、故意销毁申请人提交的《关于本案审理适用“证明妨害规则”的申请书》，故意 就涉案房屋共同出资购买”，从法理上已经认定申请人是开发公司的合同相对方。法官刘伟故意视而不见，故意跑题“明理释法”让申请人败诉，有意枉法裁判意图和事实 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务