劳动纠纷上诉到中院，中院组成合议庭进行法庭调查三个法官是否要全部到庭？如果只有一个主审法官到庭是否符合法律程序...
//www.110.com/ask/question-687850.html-了解详情
告诉我他来不及整理判决，周二就来不及了，让我周五去拿判决，可是，在周四其书记官通知我，周五法庭还要做个法庭调查，才能出判决。于是周五我去法庭做法庭调查 ）。 我的问题是， 1、法官事先让原告去提取笔录而不告知被告，这符合法庭审理程序吗？这是否可以认为法官明显袒护原告。 2、针对这样的事情，我该如何维权 ...
//www.110.com/ask/question-6162585.html-了解详情
的证据相反等等，漏洞百出。可是我当庭揭穿这些，直到休庭，法官也不表态。 1、我可以申请法庭调查，依法处理作伪证和背后唆使人吗？ 2、他还有两个证人只出了书面证明， 电脑视屏可以知道，我面前的电脑视屏说坏了，不能用，所以一点不知道进行程序。我宣读答辩后，法官让他带上来一个证人，让他就某问题证明。我一听他 ...
//www.110.com/ask/question-5490074.html-了解详情
二审的时候只有一个法官一个书记员，法官开庭时说没有新证据就开始法庭调查，被上诉人提交了新证据，法官问要不要改天开庭，双方都说不用，法官就正式开庭了，那么法官有违反程序吗？不是说二审开庭要组成合议庭吗？还是法官当这次开庭也是法庭调查来开的？那么还要等正式开庭吗？...
//www.110.com/ask/question-12201869.html-了解详情
我的有关“政策性购房”起诉，被区法院两次审理后以不属于法院受理范围驳回，本人交上诉状后，区法院一直没有上报中院。区法院在近两个月之后，又电话通知我到区法院进行“法庭调查”，这一程序合法吗？...
//www.110.com/ask/question-5369593.html-了解详情
证言“扔”了一下，此案口供与证言之间、证据与案件事实之间存在矛盾。 质证是法庭必经程序。 一审长治中院，没有通知所有人到庭，没有对矛盾证言证据质证，没有指纹 ，已到不可容忍的地步！贪官横行，国家遭殃、人民遭罪！诚请领导依法调查取证，依法纠错案，治贪官。 此致 敬礼 中共中央纪检委 举报人：王润芳、郝引 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
15个月后）利用（强势）淫诱手段获得的伪证； 4、法院违反法定程序，未进行法庭调查、未甄别证据真伪审核证据效力； 5、市、区医院诊断证明暨病历 的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。只有依法进行证据质证，才能甄别真伪，审核确认其中一方的 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
范浩宇证言扔了一下；尸检四刀伤，证据矛盾，庭审依法质证了吗？违反法庭质证程序审判合法吗？ 三、王琳十余重伤全在头脑，为什么没留下抵抗伤？这符合 ？值得深思！ 刑事诉讼法第46条(新第53条)对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
诉讼法》若干问题的解释 第五十八条证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上 ，可以作为定案的根据。”的意义不能脱离前一分句“对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的， ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情
依法还是不能作为有罪的依据。 三、本案唯一物证“14件涉案古董象牙制品”没有在法庭上出示，依法不能作为定案的依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七 辨认……。法释1998 第五十八条：证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。庭前认证本身就是一种非法认证， ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务