法庭辩论和被告人最后陈述 -法律咨询搜索

请教重审书是这样写吗

诉讼，而是隐匿近三年后，才向法院提起离婚诉讼。让人百思不解。 6、在一审进行法庭辩论时：韦：……但原被告双方在年龄差距相差不多20岁，所以在结婚后双方在性格及限制和阻止申请再审人的陈述和辩护、质证。以“叫法警来，请你出去”相威胁，以“你说的我明白了”“你说的重复了”禁止我的权益。最后竟说“你写得长 ...

//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情

再审申请书

诉讼，而是隐匿近三年后，才向法院提起离婚诉讼。让人百思不解。 6、在一审进行法庭辩论时：韦：……但原被告双方在年龄差距相差不多20岁，所以在结婚后双方在性格及限制和阻止申请再审人的陈述和辩护、质证。以“叫法警来，请你出去”相威胁，以“你说的我明白了”“你说的重复了”禁止我的权益。最后竟说“你写得长 ...

//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情

白**的罪定的太重了？

有自首行为，非法出售行为系犯罪未遂。综合上述几点，要求法院判缓刑。最后白**做了陈述：我承认这是事实，被抓之前我不知道犯法，现在我知道错了，濒危野生动物罪指派本律师作为其辩护人，现根据庭审法庭调查及辩论的情况，特郑重发表如下辩护意见：一、即使认定被告人构成本罪，一审的量刑也明显过重，辩护人认为 ...

//www.110.com/ask/question-2152883.html-了解详情

法官袒护原告，多次阻止和代替原告与被告对质，现申请法官回避，是否可以

在第一次开庭时，按照法庭审判程序执行，但在被告人陈述事实时，由法官阻止而是由法官提问完成，被告未陈述完成；双发庭审辩论时，当被告向原告提问时，原告。在第二次开庭时，没有正规开庭，由于法官迟到，两个案子在一个法庭审理的，双方站在法庭上对质的，最后法官让到办公室做质证。就开始了第二个案子审理（不是我们的 ...

//www.110.com/ask/question-2440457.html-了解详情