法律关系的保护形式，作为一种请求权，它是基于民事法律关系的存在而产生的。”各位在线律师是否认同原告这一观点，恳请点评，谢谢！ ∶附∶最高人民法院关于执行《中华人民 ，关键在于前后两次起诉是否同一事实和理由（重复起诉的概念）。前次起诉的事实和理由是原告根据被告依据伪造的“林某花和丈夫黄某民与符某民签订的 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
彩民乙所选号码中了大奖，乙要求甲进行赔偿，甲乙之间产生纠纷诉至法院。这是研究情谊行为的经典案例，如果你是法官，会怎么处理这个案件呢？为什么？试着从法律关系的概念及特征这一视角切入看看吧。你好，王律师，我想问一下这个题怎么做呀，谢谢啦...
//www.110.com/ask/question-15575178.html-了解详情
错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系，显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院于1993年9月21日下发的《 的代理人。然而，许昌市中医院与许昌市中医院（有限责任公司）是两个不同的概念和不同的主体，而申请再审人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系，显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院于1993年9月21日下发的《 的代理人。然而，许昌市中医院与许昌市中医院（有限责任公司）是两个不同的概念和不同的主体，而申请再审人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
计划指标明明是基于对2009年征收申请人2亩土地的征地损失作出的安置补偿行为，是基于补偿与被补偿的价值对等关系，XX县国土局当时并没有告知申请人这是对申请人 法定期限。一审、二审和再审法院偷换时间概念，时间起点认定错误，适用法律错误。 XX县国土局玩空手套白狼把戏的依据是《XX储备地、XX中路征地拆迁 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
包括间歇时间”。一审法院说“《铁道部办法》中的间歇时间与劳动者自然需要的中断时间是两个不同的概念，二者也不存在含藏关系。”，上诉人认为一审法院此表诉是 寻找开脱的理由，在对上诉人论述的法律关系没有指出任何不适的情况下，适用对方的理由，枉法判决驳回了上诉人的诉讼请求。 就此，上诉人认为一审法院在审理上诉 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
来解释，意思是一审判决用贷款利息来补偿资金占用的利息损失没有错，这是典型的混淆法律关系的作法。如果我们的合同只是约定何时支付租金而没有明确约定逾期支付租金的 所造成的利息损失是两个完全不同的法律概念，性质是不一样的，所以处理问题的参考依据也是不一样的，资金占用的利息损失当然是依据银行贷款利率来补偿，而 ...
//www.110.com/ask/question-14468931.html-了解详情
送到医院医生说是轻伤，这是和我妈又没有关系？和她私了她不愿意，他把我妈搞到了派出所，派出所说是他是自己摔伤的和我家没关系，但他家人又说她病的严重就送到我家并住在我家里，在这里我想问一下我要如何处理？我妈有没有法律责任？可是他住过来了我们不想把事弄大，我们在这个问题上怎么处理？...
//www.110.com/ask/question-1719283.html-了解详情
的后妈在上面签名吗？刚看过，要赠与给我的房地产权证的登记日期为2008年7月，属遗失补办房地产权证，但真正建成日期为1993年，结合第一次的问题，法律上又是一个什么概念？...
//www.110.com/ask/question-242639.html-了解详情
错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系，显然是错误的。 二审裁定以许昌市中医院于1993年9月21日下发的《 的代理人。然而，许昌市中医院与许昌市中医院（有限责任公司）是两个不同的概念和不同的主体，而申请再审人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务