行为存在明显不当撤销认定书，并责令重新做出火灾事故认定。 重新认定为不排除雷击引发火灾的可能，在火灾发生后消防部门在调取事发当时气象资料时做了手脚当事人 无雷电气象局无法确定消防队也无法确定。在复核时他们维持了不排除雷击的认定。该其事故实际为电缆线故障引发请问律师我该怎么办，有关文件真的不让观测雷电等 ...
//www.110.com/ask/question-2897491.html-了解详情
别人的车着火了，烧到我们的车，现在消防部门认定结果是：排除对方车辆线路问题不排除外来火源，对方买了第三者责任险，对方保险公司说这是火灾事故，只赔对方不赔我的，我今年没买车损！要怎么做...
//www.110.com/ask/question-9792588.html-了解详情
火灾事故基本情况：2013X月X日X时X分，某地住宅发生火灾，烧毁平方八间及市内家具，衣物等物品，过火面积289平方米，消防机构统计火灾直接财产损失57094 就一在说这事也就不了了之，等等的 我要复核申请应该怎么写，如果向上几部门复核后仍然是这样的话我该上哪上诉？希望能得到详细回答补充一点起火当天吹 ...
//www.110.com/ask/question-1507519.html-了解详情
请问是否不是直接拨打119，而是由公安机关派出所发现火情通知就不算报警？消防部门是否可以以此来推卸责任，出现场后不予出火灾事故认定？如果未按《火灾事故调查规定》提取现场物品，或者提取后未告知当事人，是否属于程序违法？...
//www.110.com/ask/question-2019550.html-了解详情
张宝辉规操作气割引燃离心通风机（水平）管道内存留的棉絮引发了火灾事故。该认定结论与火灾现场的实际不符。一是我方在上午7：30分进入施工现场后 鼓风机引发火灾，那么必定是我方所在的施工现场先着火，当中午消防部门赶到现场时塑料厂和饮料仓库屋顶已经塌落，并向我方所在施工现场的方向蔓延，故我方认为此种说法不能 ...
//www.110.com/ask/question-24170.html-了解详情
，一次是市场室外电表箱起火，另一次是租户着火，即便如此也没有引起相关部门的重视，从而造成了此次一死一伤的悲剧。 事发店铺管理方市场漠视消防法规， 联系，医院种种推脱，拒绝调解，坚持走法律程序。 事后当地消防已经作出了火灾事故认定书，认定原因如下： 火灾事故基本情况：2014年4月20日1时26分，消防 ...
//www.110.com/ask/question-2971582.html-了解详情
目前三死多伤的悲惨结果。早上6点所有房屋彻底烧毁，有关部门对村民没有任何交代就把事故现场清理掩藏。事发地有170多户老年人居住是枣庄市政府2012年拆迁 救完成，受灾群众财产没有清理和统计对火灾起火点和起火原因没有取证和认定的情况下对现场进行清理和掩埋。现在消防部门出具的火灾部位和火因合不合法？ 消防 ...
//www.110.com/ask/question-6474883.html-了解详情
人死亡，属于较大事故，安全生产监督管理部门未上报，隐瞒不报，公安也未做尸检，经消防部门认定，地面上电源线发生短路，导致火灾，漏电保护器之前已 原则，按照国务院制定的电力供应与使用办法签订供用电合同，确定双方的权利和义务。 事故发生前，公司为什么不派专人进行安全检查？电力企业并未进行定期检修和维护，明知 ...
//www.110.com/ask/question-2161830.html-了解详情
人死亡，属于较大事故，安全生产监督管理部门未上报，隐瞒不报，公安也未做尸检，经消防部门认定，地面上电源线发生短路，导致火灾，漏电保护器之前已 原则，按照国务院制定的电力供应与使用办法签订供用电合同，确定双方的权利和义务。 事故发生前，公司为什么不派专人进行安全检查？电力企业并未进行定期检修和维护，明知 ...
//www.110.com/ask/question-2161829.html-了解详情
人死亡，属于较大事故，安全生产监督管理部门未上报，隐瞒不报，公安也未做尸检，经消防部门认定，地面上电源线发生短路，导致火灾，漏电保护器之前已 原则，按照国务院制定的电力供应与使用办法签订供用电合同，确定双方的权利和义务。 事故发生前，公司为什么不派专人进行安全检查？电力企业并未进行定期检修和维护，明知 ...
//www.110.com/ask/question-2161810.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务