在没有购买房屋的前提下,诉讼请求为:解除三个被告签署的购房协议无效. 法院判决支持了原告的诉求.判决如下:本院认为,居住权是一项用益物权,是为专人设定的长期权利 途径,所有权人不得对居住权人行使排除妨害、返还原物或径行出售他人等的物上请求权，因此产权人（第二、第三被告）行使房屋处分权，将诉争房屋出售给 ...
//www.110.com/ask/question-126479.html-了解详情
参加诉讼后，……有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。因此，张璇玑只是腾房案的被告，不是反诉原告，5400元 裁判行为的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。物权法第38条；本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。侵害 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
法律规定的；违反法律溯及力规定的；违反法律适用规则的；明显违背立法本意。河西法院在反还我有独立请求权的反诉费时河西法院财务问法官为何退费？ 判决违反了民事诉讼法第44条审判人员应当依法秉公办案。审判人员不得接受当事人及其诉讼代理人请客送礼。审判人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务