把技术领域在A47B77/16的附件2的现有技术转用到技术领域F24F13/32中的实用新型专利。 2、 既然是“现有技术转用”，那么形状结构相似是肯定的，就 字第2488号 附件5《空调支架谁更俊》 附件6 “专利实施许可授权”声明 附件7实物证据：如意折叠架（演示用，庭审时再当庭提交） 附件8实物 ...
//www.110.com/ask/question-94798.html-了解详情
》按其连接手段是所有普通技术人员所不能实现的，不属于实用新型的客体（见证据五和证据四的比对）。 显而易见，涉案专利技术方案也是即不改 ”必然会发生爆炸事故，同样也适用人民法院判断知识产权是否侵权的多余指定原则。 显而易见，作为国家行政机关的专利复审委员会，北京一审、二审法院对原告反复主张的 ，两项专利 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-了解详情
钱打给他们作为申请发明专利的费用,后来据我了解,发明专利不好申请而且材料需要得比较详细,所以我就和他们协商,说我不申请发明专利了,改为申请实用新型专利,由此 不遵守合同，不给我申请发明型专利而是实用新型专利？因为我们当时没有签任何改过申请专利类型文件，即他们公司也没有证据说明我要改变申请专利的类型。我 ...
//www.110.com/ask/question-1487355.html-了解详情
月，同年9月10日向国家专利局申报“竖井式两段链条炉排生活垃圾焚烧锅炉”专利申请(实用新型)，与设备铭牌上标注的内容完全一致（见附件，网络上可查）。 (3 图报批手续后才能进行制造和安装，而明知其又未取得任何许可。所以才用“北京锅炉厂”的名义作为报批单位，并在不同的几套设备总图和专利设计人之间出现许多 ...
//www.110.com/ask/question-3788163.html-了解详情
月，同年9月10日向国家专利局申报“竖井式两段链条炉排生活垃圾焚烧锅炉”专利申请(实用新型)，与设备铭牌上标注的内容完全一致（见附件，网络上可查）。 (3 图报批手续后才能进行制造和安装，而明知其又未取得任何许可。所以才用“北京锅炉厂”的名义作为报批单位，并在不同的几套设备总图和专利设计人之间出现许多 ...
//www.110.com/ask/question-3788132.html-了解详情
不强，一直没有申请专利。但在最近一次商业竞争中发现竞争对手为这个设备申请了实用新型专利，并以此到专利局告我们侵权，实际上我们早在对方申请专利之前5年就开始 了，我们有大量的照片、合同和政府部门采购的文件作为证据，并且设备内的数项核心技术也都申请了专利，但是这个专利用在其他设备上了。现在我有以下几个问题 ...
//www.110.com/ask/question-1646648.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务