宏、乌兰托亚、郝建军、茹聪、曹颖等人的证言； 3、 我国驻日本大使馆的公函及变造后的公函，昆都仑区人民法院（1997）昆民初字第485号民事判决书 的行为，虽违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，但没有证据证明被告人王进霞主观上是出于徇私、徇情，王进霞的行为在客观方面亦未达到刑法规定的情节严重 ...
//www.110.com/ask/question-452889.html-了解详情
经庭审质证，被告陈千福认为陈千飞的证明不是证人证言，陈千飞是本案当事人，不符合证据的形式要件，且没有出具证明的时间，陈千飞对他们之间的关系并没有陈述 千国提供虚假证明在合管办领取医疗费用补偿的事实得到了原、被告及虚假证明提供者塘坊坪村委会的认可，故本院确认陈千国从合管办领取了医疗费用补偿的事实，但对 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
，总公司批文时间于申请书时间不符，公司名称不符，于交风险抵押金的事实不符。还有孙士亮和赵瑞田2009年8月8日提供证言与事实不符，没有证据和事实依据。被告人 站长兼书记孙士亮和周口市汽车运输总公司。违反《劳动法》和《劳动合同法》及《刑法》的相关内容。一、无视国法，胡作非为；二、强行集资，非法辞退；三、 ...
//www.110.com/ask/question-2526105.html-了解详情
，总公司批文时间于申请书时间不符，公司名称不符，于交风险抵押金的事实不符。还有孙士亮和赵瑞田2009年8月8日提供证言与事实不符，没有证据和事实依据。被告人 站长兼书记孙士亮和周口市汽车运输总公司。违反《劳动法》和《劳动合同法》及《刑法》的相关内容。一、无视国法，胡作非为；二、强行集资，非法辞退；三、 ...
//www.110.com/ask/question-2526098.html-了解详情
时连最基本的事实，全都记不清楚！从当事人和当事人，当事人和证人证言所说的时间，地点，内容相互矛盾，到第3份会议记录2月25日第3点陈海苏的陈述“只要 武、周良华及证人陈改荣、陈超美的证言证明，能相互印证，对其所作证言应予采信。”纯属认定事实错误。 二、原判决书认定事实缺乏证据证明效力： 1 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
2005年6月8日 2005年6月19日，约定的借款时间是三个月）而言，万伟至今也无证据证明自己的主张存在诉讼时效中止、中断，而一审、二审判决 现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还需要审查债权人自己的经济实力、债权债务人之间的关系，交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的这种主张是否能够成立。本案 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
三人陆松有、陆长征与温县赵堡镇刘圪垱村民委员会土地承包合同纠纷一案时间：2009-06-03 当事人: 赵长流、陆老圈、陆老松、陆长有、陆松有、陆 异议，不能证明解除合同协议无效。对证人刘火安的证言的有异议，其所述不真实。 第三组证据，证明被告非法剥夺原告承包经营权，违法擅自将土地承包给他人，赵长流 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
的档案于庭审时间向双方出示有关资料。 原告质证认为，对房屋买卖合同真实性有异议，对于其余资料真实性无异议。该房产买卖合同约定价值55万，明显是虚假的，与被告 提供所有欲证明被告殴打其的证据均来源于其自身陈述，并没有其他旁证佐证，因此本院对原告人认为被告对其实施家庭暴力的主张不予以采信。对证人证言，除 ...
//www.110.com/ask/question-694813.html-了解详情
的档案于庭审时间向双方出示有关资料。 原告质证认为，对房屋买卖合同真实性有异议，对于其余资料真实性无异议。该房产买卖合同约定价值55万，明显是虚假的，与被告 提供所有欲证明被告殴打其的证据均来源于其自身陈述，并没有其他旁证佐证，因此本院对原告人认为被告对其实施家庭暴力的主张不予以采信。对证人证言，除 ...
//www.110.com/ask/question-694806.html-了解详情
若干，但被告未提出反诉，也未提供相关证据证实。以上事实有原告徐绪梅、被告成传练陈述、陈秀梅的询问笔录、证人证言、《精神疾病司法鉴定书》等在卷佐证 ；针对本案原审判决至事发时的时间较短，且双方当事人在本案原审判决时，作虚假陈述及举假证的机会少于本案再审，故致使本案原审判决证据的效力大于本案再审证据的效力 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务