13日,我到湖南省保靖县法院就《杜惠文诉印昌奉房屋买卖合同纠纷》,要求解除保全和诉终立案违法确认第二天的2005年1月14日, 湖南省保靖县法院故意到本院找 真实、合法、有效。双方在协议中约定3000元修善款，糸双方当事人真实意思表示，本院予以支持。在房屋买卖关系成立确认之诉基础上，拒不驳回原告诉求， ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
私自对合同违法鉴证、伪造鉴证，私自确认合同有效。违反《劳动合同鉴证实施办法》及《黑龙江省实施劳动部细则》。 4.多次变动上诉人的工作内容、工资报酬和 规定进行裁判。 被上诉人虽然先于上诉人起诉，但其诉讼请求不符合法定形式，依法应不予受理，受理了依法也应驳回。一审法院不但未驳回，在被上诉人对上诉人的诉状 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
，当事人意思表示真实，且该股权转让经过公司其他股东的同意，内容合法，依法应该确认为有效。原告已依约将其持有的原某某公司20%的股权转让给被告乙方，并依法 其主张，故对其辩称，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后。尚未履行的，终止履行：已经履行的，根据履行情况和合同性质， ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情
我们是2001年胜利石油管理局大规模“减员增效”协议解除劳动合同的5级6级工伤人员。我们在劳动合同解除后的一个偶然情况下，发现当初胜利石油管理局在“减员增效” 协议 问题，应由有关部门解决，不属人民法院受理民事诉讼的范围”为由，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，一、原审裁定适用法律错误。1、原审裁定缺乏 ...
//www.110.com/ask/question-157977.html-了解详情
由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，且双方并未确认奥托容克公司构成违法解除劳动合同”，因而不认为“奥托容克公司构成违法 《精神损害赔偿司法解释》第1条规定, 自然人因名誉权等遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；《中华人民共和国劳动合同法》第 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
我国劳动仲裁时效1年的规定。原告也没有中止、中断等合法理由，因此,本案起诉应依法驳回。3、被告没有义务为没有劳动关系的人补发工资及赔偿金、经济补偿金。 原、被告之间是否存在劳动关系？作为用人单位的被告应持有原告的《终止、解除劳动合同证明书》的书面材料，被告在法庭上以“没有”为由未予提供.依照《证据规定 ...
//www.110.com/ask/question-10954396.html-了解详情
由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，且双方并未确认奥托容克公司构成违法解除劳动合同”，因而不认为“奥托容克公司构成违法 《精神损害赔偿司法解释》第1条规定, 自然人因名誉权等遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；《中华人民共和国劳动合同法》第 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，且双方并未确认奥托容克公司构成违法解除劳动合同”，因而不认为“奥托容克公司构成违法 《精神损害赔偿司法解释》第1条规定, 自然人因名誉权等遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；《中华人民共和国劳动合同法》第 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应依照该合同约定全面履行各自义务。 本案的争议焦点在于两原告依据上列合同 的XX幼儿园的房屋返还被告佛山市南海区桂城街XX村XX村民小组； 二、 驳回原告XXX、佛山市南海区桂城XX幼儿园的诉讼请求。 本案本诉受理费100元（ ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
杭州市中级人民法院（2011）浙杭行审字第6号驳回再审申请通知（再审）。案件的关键在于：涉案房产抵押登记是否有效？我国现行司法审判允不允许“同案不同判”？2006 王陆海诉宣建耀、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决，确认本案所涉抵押借款合同的房屋抵押行为无效。”另外，杭州市中院（2010）浙杭商终字第 ...
//www.110.com/ask/question-2572738.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务