，已超过诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司 请求人民法院撤销”的规定，一审被告在一审的答辩中否定2011年5月31日股东会议达成的关于股权转让的合法性，并对股权转让反悔，已过诉讼时效，一审 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
，已超过诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司 请求人民法院撤销”的规定，一审被告在一审的答辩中否定2011年5月31日股东会议达成的关于股权转让的合法性，并对股权转让反悔，已过诉讼时效，一审 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
，已超过诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司 请求人民法院撤销”的规定，一审被告在一审的答辩中否定2011年5月31日股东会议达成的关于股权转让的合法性，并对股权转让反悔，已过诉讼时效，一审 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
击修改此咨询 联系电话： 13881292625 问 题: 公司章程第十七条：股东会会议应对所议事项作出决议，决议应有全体股东表决通过，股东会应当对所议事项的决定作出 代表人的情况下，在通知程序合法，召开程序合法，在开会时有个别股东不同意免去法定代表人既不参加会议，又不在会议记录上签字表决，但，参加 ...
//www.110.com/ask/question-3644862.html-了解详情
“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过（注：股东会的其他议事方式和表决程序可由股东自行确定）” 如果是两个股东，按出资额表决的，并且除以上事项需表决，其他 ...
//www.110.com/ask/question-3954784.html-了解详情
与B公司合资成立C公司，我司占25%的股权，在C公司实际经营过程中，召开数十次的股东会，但是我司仅参加过三次，其他的近十次股东会都不 撤销这些股东会决议？（这种情况下的撤销权是否受公司法第22条“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程 ...
//www.110.com/ask/question-647010.html-了解详情
注册资本500万元）召开了由全体股东参加的股东大会年会，总经理李某主持大会。大会表决通过以下决议：（1）提前解散公司董事会和监事会；（2）选举王某等21 资本的程序。 答：(1)该公司的本次股东大会有以下7处违法之处： ① 经理李某主持大会。理由：根据我国《公司法》第一百零二条规定，股东会会议由董事会 ...
//www.110.com/ask/question-1682694.html-了解详情
按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。 第四十四条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的 ...
//www.110.com/ask/question-2612696.html-了解详情
按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。 第四十四条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的 ...
//www.110.com/ask/question-2612626.html-了解详情
按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。 第四十四条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的 ...
//www.110.com/ask/question-2612563.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务